Давно говорю - РАН должна быть ликвидирована. От слова совсем. Как доктор наук обоснованно скажу - РАН основной тормоз развития науки в РФ. Из за РАН и его ветвей типа РАМН, науки, в прямом смысле этого слова, и нет в России. И значимых открытий нет. То что есть, остатки советского задела. И да, кто то скажет, в СССР РАН была, и все было круто. Но, то что работало в СССР не работает в новых условиях. РАН превратило науку в бюрократию. Место академика стало целью не ради науки, а целью ради карьеры и материального успеха. А наука и материальный успех это разные цели. Настоящий учёный получает удовольствие не от Феррари под жопой, а от непонятно пахнущей бурды в результате эксперимента. Которая, бурда, станет новым материалом для покрытия танков. И он, учёный, видит эти танки, несущиеся в будущее, смотря на эту бурду. А члены РАН, видят в РАН Феррари, которые уносят их и их детей в будущее. И уносят, только броня у нас крепка только разработками из СССР. И крайне небольшим количеством современных улучшений. И вообще, почему старый пердун, который уже и забыл что такое наука, принимает какие то решения о судьбе отрасли, в которой уже ничего не понимает как лет 30, когда эта отрасль за эти 30 лет, ушла на 300 лет вперёд, а он, и вся отрасль в РФ из за него, там же где и был? А молодой 20 летний гений, не принимает? Наука и ее руководство, должны быть гибкой структурой. И да, учёный должен зарабатывать хорошо и жить хорошо. Но, для этого он не карьеру в РАН должен строить, а науку.
Давно говорю - РАН должна быть ликвидирована. От слова совсем. Как доктор наук обоснованно скажу - РАН основной тормоз развития науки в РФ. Из за РАН и его ветвей типа РАМН, науки, в прямом смысле этого слова, и нет в России. И значимых открытий нет. То что есть, остатки советского задела. И да, кто то скажет, в СССР РАН была, и все было круто. Но, то что работало в СССР не работает в новых условиях. РАН превратило науку в бюрократию. Место академика стало целью не ради науки, а целью ради карьеры и материального успеха. А наука и материальный успех это разные цели. Настоящий учёный получает удовольствие не от Феррари под жопой, а от непонятно пахнущей бурды в результате эксперимента. Которая, бурда, станет новым материалом для покрытия танков. И он, учёный, видит эти танки, несущиеся в будущее, смотря на эту бурду. А члены РАН, видят в РАН Феррари, которые уносят их и их детей в будущее. И уносят, только броня у нас крепка только разработками из СССР. И крайне небольшим количеством современных улучшений. И вообще, почему старый пердун, который уже и забыл что такое наука, принимает какие то решения о судьбе отрасли, в которой уже ничего не понимает как лет 30, когда эта отрасль за эти 30 лет, ушла на 300 лет вперёд, а он, и вся отрасль в РФ из за него, там же где и был? А молодой 20 летний гений, не принимает? Наука и ее руководство, должны быть гибкой структурой. И да, учёный должен зарабатывать хорошо и жить хорошо. Но, для этого он не карьеру в РАН должен строить, а науку.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye
