После Второй Мировой войны немецкому народу удалось решить уникальную задачу - изменить своё сознание, глубоко обработанное националистической / нацистской пропагандой. Ну как? Как это могло произойти при такой глубокой, десятилетиями, если считать от конца XIX века, вспашке? Первый ответ - оккупация, что в восточной, что в западной зонах. Но посмотрите, 20 лет американской «оккупации» Афганистана ни к чему не привели, слетели как мишура.
Ещё один ответ - дальше будем рассуждать только о западной зоне - народу была предложена сильнейшая идеологическая альтернатива, ведущая ещё и к улучшению качества жизни.
Аденауэр, создавая ХДС, обратился к христианской этике (там, где «любят человека») и «социальной рыночной экономике» (свобода конкуренции и собственности с гарантиями социальной защиты). Грубо говоря, немецкому населению было на что опереться, меняясь, признавая вину и совершая послевоенное экономическое чудо. Мы не можем существовать без идей, без идеологии, они нам всем нужны как воздух.
Кажется, этот набор как раз причина того, почему Меркель, воспитанная в ГДР, дочь пастора, так органично смогла стать «частью» ХДС.
Что случилось бы, если бы в России ещё в 1990-х появилась фигура масштаба Аденауэра / Эрхарда, давшая возможность обратиться к христианской этике (в части «любви к человеку») и социальной рыночной экономике, учитывая, что все это есть, пусть и в более «левом», травматичном виде, в правом социал-демократическом движении?
У нас была бы совершенно иная страна.
Сила личности, сила идей, сила практической политики, ведущей к росту благосостояния. И вы получаете через 30 лет - другую реальность. Другое коллективное поведение. Конкурируете со всем миром, но по-другому..
Может ли это еще случиться?
Ответ - да.
Может быть, через пень - колоду, но - "да".
Никому не заказано.
От Испании 1950-х годов - к Испании 1970-х.
От Китая начала 1970-х годов - к Китаю 2000-х.
Но - по-своему, в российском варианте.
Все может быть.
"Христианизация" в ее лучшем этическом смысле (ислам, когда он умиротворен, буддизм) + социальная рыночная экономика

Она была староверкой, но сходила замуж три раза. Вторым браком – за Саввой Морозовым, третьим – за московским градоначальником. Спасла его от тюрьмы. Отстроила в Москве пышнейшие особняки, вложилась во МХАТ, родила четверых детей, ее салон расцветал первейшими именами, и, наконец, исполнилась ее мечта – она была торжественно записана дворянкой Резвой. После чего еще раз развелась.

Как пышно она цвела! Устроила усадьбу, почти Афины, с колоннами и портиками, центральным отоплением, ваннами и телефоном, знатными коровами и бесконечными пространствами. Пятьсот яблонь, триста вишен и множество парников.

Ее загородный телефон был первым в Москве. Этот-то телефон и погубил ее. В усадьбу ее «Горки», нынче Ленинские, въехал новый большой начальник, во флигеля – охрана, ибо ни у кого больше в окрестностях Москвы не было телефона и прямой связи с Кремлем.

А что же Зинаида Григорьевна? Лисица была выгнана, хотя еще весной 1918 года вроде бы всё утрясла, получив охранное свидетельство от Республики на принадлежащий ей «дом с художественно-исторической обстановкой». Но дом понадобился властям.

А дальше была жизнь в коммунальных внутренностях Москвы. Еще тридцать лет. До 1947 года. Десять лет жила продажей вещей. Наконец, мелкая пенсия от МХАТ. И четыре фамилии, притороченные к ней, как крылья: Зимина, Морозова, Рейнбот и, конечно, Резвая.

Способность обуздывать и усмирять никак не заснет в российской истории. И она же корчит странные гримасы. Дом был огромен, но Ленин умер в ничтожно малом будуаре Зинаиды Морозовой, у ее роскошного туалетного столика, у золоченого зеркала, идущего к самому потолку.
Она два года не дожила до того, как «Горки» открыли для всех.

Из моей книги "Правила бессмысленного финансового поведения", 3-е изд. - предзаказ - в Читай-городе

Привычке российских верхов вывозить капиталы за рубеж идёт счёт столетиями. Романовы вывозили в германские и английские банки. По версии вел. князя Александра Михайловича 20 млн фунтов стерлингов, находившихся в Лондоне перед Первой Мировой войной, были Николаем II полностью истрачены на благотворительные цели, связанные с войной.
Всю войну в берлинских банках пролежали 7 млн руб. для детей царской семьи.
После войны «добрые берлинские банкиры предложили рассчитаться с царскими наследниками, когда бы они того ни пожелали. Они предлагали оставшимся в живых великим князьям на выбор 7 миллионов бумажных романовских рублей или же 16 миллионов германских бумажных марок 1923 года».
«Осенью 1923 года один американский доллар стоил 5 миллиардов немецких марок».

Если каждый день не думать о своих деньгах, когда они есть, то - рано или поздно - их не будет. Что-нибудь да произойдёт

Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. М.: Захаров, 2001

Что делать женщине 24 лет, только что ставшей вдовой с четырьмя детьми, мал мала меньше, не имеющей средств к существованию (от слова «совсем»), с гигантскими долгами, равным расходам на 5 – 6 лет жизни? Что делать, если у нее нет дома, нет квартиры, нет своего места (они вместе с мужем всегда снимали жилье)? Наталье Николаевне Пушкиной до 1 марта 1837 г. (1 месяц после смерти мужа) нужно было освободить большую съемную квартиру в центре Петербурга.

Когда семья на дне, первое, что приходит в голову – государство. Что можно взять у государства? Здесь был счастливый случай: «ангелом – хранителем» стал сам император. Им велено: выплатить все долги Пушкиных за счет казны, очистить от долгов имение; назначить пенсион – вдове 5 тысяч руб. в год до нового замужества (столько получал Пушкин как камер-юнкер); каждому ребенку по 1,5 тысячи руб., пока не выйдут в люди; мальчикам - казенное образование, в пажи; 50 тыс. руб. – на собрание сочинений Пушкина (хороший источник дохода), и еще 10 тыс. руб. – срочно, на неотложные нужды (расплатиться и похоронить).

А что ж так? Как дошли до жизни такой? Как наша обычная, городская семья, когда живет бессчетно. У Пушкина в 1836 – начале 1837 гг. вообще не было доходов. Его жалованье в 5 тыс. руб. зачли в погашение долга казне. Его проекты (издать «Историю Пугачевского бунта», журнал «Современник») – убыточны. Свои писания отдавал бесплатно «Современнику». Был как-то авторский гонорар – и его съел «Современник». В час смерти у него на квартире – 75 руб. наличных денег (здесь и дальше - Архив опеки Пушкина).

А долги? Частным лицам – 95,7 тыс. руб. ассигнациями, казне – 43,3 тыс. руб,, всего – 139 тыс. руб. Были еще рубли серебряные, бумажные ассигнации к ним стояли как 3,5 к одному. А что это в нынешних рублях? 1 руб. = 2000 руб. сегодняшним, примерно. Больше 270 млн. рублей современного образца! А из чего состояли долги? Казне – за ссуды на издание книг. Частным лицам – обычные долги «за жизнь». Ростовщики, друзья («перехватить до получки»), еда, питье (вино), тепло (дрова), прислуга, свет (свечи), езда (лошади, экипажи) и, самое главное, квартира.

Но почему так много? Нужно понять, что такое «квартира» в Петербурге для большой дворянской семьи (муж, жена, сестра жены, 4 малолетних детей), вхожей в большой свет. Это – этаж с 11 комнатами в особняке со службами (кухня, при ней подвал, конюшня, сарай, сеновал, места в леднике и на чердаке, винный погреб, две комнаты для слуг, прачечная) (Архив опеки Пушкина). Аренда – 4,3 тыс. руб. в год ассигнациями. По-нынешнему – 700 тыс. руб. в месяц. Справитесь? Кажется, что нет. А месячный расход только на текущие нужды? 2 – 3 тыс. руб. Сколько же ртов там кормились?

Вот расчет только по жалованью: няни – первая и вторая, горничная – «первая девушка», еще три девушки – «вторая», «третья» и «четвертая», кормилица, мужик при кухне, лакей, повар, кучера, служитель, прачка и т.п. (Архив опеки Пушкина). Доктор – очень затратная персона! Кормились в долг: десятки «заборных книжек» и счетов от лавочников, магазинов, мастеровых. Ростовщики – векселя и заемные письма. И даже в заклад сданные жемчуга и две турецкие шали Натальи Николаевны («черная» и «белая»), серебро ее сестры. Решение Опеки: выкупить жемчуг, шали и серебро и вернуть владелицам.

А как же имение в Михайловском? Дойная корова? Во-первых, еще нужно выкупить доли у других родственников. Во-вторых, там безобразия и доходы почти нулевые. В-третьих, какое же это простенькое место! Вот выписка имущества для Опеки: деревянный дом, 6 голландских печей, 14 окон, 3 кровати, 1 шкаф, 4 дивана, покрытых холстинкою, 8 стульев, 5 кресел, 18 глубоких тарелок, 10 чашек, 1 самовар и т.д. Зато 1 бильярдный стол (старый, с 4 шарами) и 2 ветхих ломберных (Архив опеки Пушкина). 4 флигеля, 2 амбара, 1 хлебный амбар, птичий двор и т.п. И еще старых коров 59 штук, и гусей старых – 10 с остальной живностью. Мужских душ - 71, женских – 98. Состояния измеряли живыми душами. 169 душ - это очень мало, с них не прокормишься.

Так жить – на что? Годовые расходы – 25 тыс. руб. (включая съем жилья, учителей, гувернеров). Пушкин оценивал их в 30 тыс. руб. Пенсион вдовы 5000 руб. + 4 детям по 1,5 тыс. руб. = 11 тыс. руб. Мать Натальи Николаевны давала ей некоторое время по 3 тыс. руб. Потом – отказала, семейство Гончаровых само в финансовых сложностях. От Полотняного завода, владений Гончаровых (там была большая фабрика), ей полагалось от брата (управлял) 1500 руб. в год, но шли они с огромными задержками, фабрика еле дышала. А она его забрасывала письмами.

Вот обычное письмо, она с детьми в Михайловском, погрязла в долгах, 3 сентября 1841 года: «…Я дошла до того, что не знаю к кому обратиться. 3000 рублей это не пустяки для того, кто имеет всего лишь 14000, чтобы содержать и давать какое-то воспитание четверым детям. Клянусь всем, что есть для меня самого святого, что без твоих денег мне неоткуда их ждать до января и, следственно, если ты не сжалишься над нами, мне не на что будет выехать из деревни. Я рискую здоровьем всех своих детей, они не выдержат холода, мы замерзнем в нашей убогой лачуге… Милый, дорогой, добрый мой брат, пусть тебя тронут мои мольбы, не думаешь же ты, что я решаюсь без всякой необходимости надоедать тебе, и что, не испытывая никакой нужды, я доставляю себе жестокое удовольствие тебя мучить. Если бы ты знал, что мне стоит обращаться к кому бы то ни было с просьбой о деньгах…» (Ободовская И., Дементьев М. После смерти Пушкина).

У нее – долги бесконечно. Она перезанимает деньги, даже у своих слуг. После издания собрания сочинений Пушкина высвободилось до 50 тыс. руб. капитала. Берет проценты с них (2600 руб.) в свои доходы. Просит Опеку выделить ей еще 4000 руб., потому что дети растут и им пора нанять учителей. Пытается не тратить этот единственный капитал (50 тыс.), чтобы он остался детям. Но тратить приходится, ежегодно дефицит наличности, по оценке, 4 – 8 тыс. руб. Это огромные для нее деньги.

Где взять бесплатное жилье? Почти два года (1837 – 1838) прожила у родственников в Полотняном заводе (текущие расходы – из своего кармана). Потом пару лет летними – осенними наездами в Михайловском («дача»).

Что еще? Она выкупает для детей и для себя Михайловское как единственный своей угол. Источник – всё тот же, капитал от сочинений Пушкина. Выкуп длится годами, совладельцы спорят (сколько стоит одна живая душа, сошлись на 425 руб. ассигнациями), а когда он происходит, крестьяне, ее крепостные, подписывают обязательство каждый год высылать ей 850 руб. (оброк вместо барщины), взамен пользуясь барскими землями.

Экономит не по-великосветски. Слушать музыку? «…Я послала узнать о цене на билеты. Увы, это стоило по 1 рублю серебром с человека, мой кошелек не в таком цветущем состоянии, чтобы я могла позволить себе подобное безрассудство. Следственно, я отказалась от этого, несмотря на досаду всего семейства, и мы решили благоразумно… отправиться на Крестовский полюбоваться плясунами на канате».

Деньги – где только можно, лишь бы дать детям то, что они обязаны знать и уметь по своему роду и наследству. А потом вышла замуж по любви (лето 1844 г.) – стало легче, хотя и сложнее, когда родились еще трое детей, и весь этот «детский пансион», с огромными затратами, радостно обрушился на нее.

А в чем ее «денежная модель»? Как сумела прожить? Крутиться!
1) Взять всё от государства, всё, что оно может и должно дать.
2) Выявить и оценить всё имущество, какое есть. Вытащить из залога.
3) Максимум доходов от родственников, законная доля имущества и доходов, если они есть.
4) Взять всё, что можно, от родителей, пока жалеют и в силе.
5) Управляемый поток долгов, от кого угодно. Очистился - займи снова.
6) Ищи то, чем можешь пользоваться бесплатно.
7) Главные вложения – в счастье детей. Они должны получить всё, что им следует для старта, по месту в обществе и ожиданиям.
8) Займись наследствами. Получи в них всё, что можешь.
9) Отказывай себе, копи имущество для детей, их будущего.
10) Каждый семейный актив, если может, должен приносить доход.
11) Умное и экономное управление домашней жизнью (при первом муже, до 1837 г. – кажется, что кто в лес, кто по дрова).
12) Брак по любви – отличная финансовая машина. Женщину в нем пытаются приподнять.
13) Наталья Гончарова, искусный (хотя и замученный) финансовый человек, желает вам состоятельности – со всеми особенностями вашей семьи, отличными от времени и обстоятельств ее жизни.

Это мой новый очерк в "Неделе"

Займемся тайными операциями. Будьте сильными, и вам привезут золото. На вас должны надеяться. Вам верить. И тогда вы получите золото, много золота. Станете убежищем. В 1957 г. Испания вдруг воскликнула – в адрес СССР: «Где же наше золото? Вот документы – в 1936 г., в гражданскую войну, наше золото оказалось у вас!». И осторожно спросила: «Может быть, отдадите?».
О чем речь? О 510 тоннах золота в золотых монетах разных стран плюс немного слитков и золотой стружки, о 7800 ящиках с золотом, в которых были 15571 мешок – понятно с чем. Это золото было сосчитано до доли грамма - 510 079 529,3 гр. Пиастры! Пиастры! В мешках были и старинные монеты.

Впервые о таинственном золоте поведал советский агент - перебежчик Вальтер Кривицкий (книга «Я был сталинским агентом», 1939).
Вот сцена: Одесса, порт, «вся территория, примыкающая к пирсу… очищена от людей и окружена цепью специальных отрядов. Через все освобожденное пространство, от пристани до железнодорожного пути, высшие чины ОГПУ изо дня в день переносили на спине ящики с золотом, сами грузили их в товарные вагоны, которые отправлялись в Москву под вооруженной охраной. Я пытался узнать, каково количество… золота. Мой помощник не мог назвать… Мы переходили с ним через Красную площадь в Москве. Указав на пустое пространство вокруг нас, он сказал:
— Если бы все ящики с золотом, которые мы выгрузили в Одессе, положить плотно друг к другу на… Красной площади, они заняли бы ее полностью, из конца в конец» («Современник», 1996).

А вот свидетельство другого «высокого» перебежчика, Александра Орлова («Марш времени. Воспоминания»). 20 октября 1936 г., когда он работал советником в Испании, Сталин лично подписал (своим кодом – «Иван Васильевич») шифрованную телеграмму в его адрес: «Организуйте переправку золотых резервов Испании в СССР. Операцию проведите в полной секретности. Вы лично отвечаете за нее».

Он действовал под вымышленным именем Блэкстоуна, якобы представителя Банка Америки. 60 испанских матросов за 3 ночи, грузовиками по 50 ящиков, доставили золото из хранилища в горах, а недавно прибывшие из СССР танковые экипажи (до 80 чел.) погрузили его на 4 советских парохода в порту Картахена. Имена судов – до боли родные: «Нева», «Кубань», «КИМ», «Волголес». Порт бомбили, была угроза взрыва складов с боеприпасами.

Затем за 7 – 8 дней золото было доставлено в Одессу. В Средиземном море были расставлены военные суда республиканцев. При сигнале SOS должны были быть вскрыты секретные конверты с инструкциями – спешить, спасать суда с золотом. Насколько точна эта картина, историки не знают. Какие-то куски этой мозаики могут быть фантазиями.

А что не фантазия? На что есть документы? Время – 20 – 25 октября 1936 г., франкисты на подступах к Мадриду. Идея высшего руководства Испанской республики? Cпасти ее золотые резервы от захвата, скрыто передать часть золота на хранение в СССР. Когда золото оказалось в Москве? Уже 6 и 9 ноября 1937 г. (записка «наверх» наркома финансов).

Поразительная эффективность - 3 недель не прошло с момента решения, как золото, 510 тонн, в самые опасные времена, без потерь преодолело расстояние примерно в 5 тысяч километров (Картахена – Одесса – Москва). Спецотряд из 30 высших офицеров органов госбезопасности разгружал суда с золотом в Одессе. Они потом получили высокие награды (Кривицкий).

Легенда ли это - о «высших офицерах»? Никто не знает.
Золото было, в основном, не в слитках, а монетах (510 т.), вес чистого золота в нем – 460 т. (справка Наркомата финансов). Передано в СССР официально по акту приема, подписанному 5 февраля 1937 г. советской и испанской сторонами. Так что – идем искать золото в Гохран? Вернем его Испании? В 1950-х акт приема золота оказался в руках Франко и из Испании стали идти сигналы: «Верните!». Знаменитая Долорес Ибаррури, Пассионария, прибыла в 1957 г. в Москву с вопросом: «Где золото?».

А в ответ (с документами): «Его нет. Больше 90% монет перелито в слитки («аффинировано»). А потом слитки выкуплены Госбанком за валюту. На какую сумму? Почти 100 млн фунтов стерлингов. Эта валюта ушла на закупки вооружения для Испанской республики. По каждому расходу, по каждому выкупу золота Госбанком есть письменный приказ испанского правительства. Остаток золота (35 т.) ушел в обеспечение кредита, полученного Испанией у СССР в 1938 г. Золото покрыло меньше 50% кредита. Кредит никогда не был возвращен. Так что мы в расчете, и даже Испания нам осталась должна».

Из Москвы часть валюты шла в Париж на счета «Коммерческого банка для Северной Европы» (его владелец – СССР). А там – платежи, куда прикажут. Всё в секрете, под шифрованными именами (депозит золота №1, расчеты по вооружениям с «Х»). Было закуплено много советского вооружения. Есть списки, цены, счета. Самолеты И-15 по 35 тыс. долл., зенитные пушки по 22 тыс. долл., тракторы «Коминтерн» по 7 тыс. долл., большие глубинные бомбы по 280 долл., винтовки по 22 долл. По документам – всё по-честному. Никаких претензий, вопрос закрыт.

Кстати, а сколько сегодня стоят 460 тонн золота (после переплавки и «очищения» 510 тонн монет)? За тройскую унцию золота сегодня дают примерно 2600 долл. Тройская унция – 31,1 гр. В 460 тоннах золота – 14,8 млн унций. Значит, речь идет о 38 - 40 млрд долл. Сегодня международные резервы Испании в золоте – 280 тонн. Когда речь идет о странах, стоимость содеянного поражает воображение.

Тайные операции есть в любой стране. Со временем всё, что «под ковром», становится явным. Всех манит мир величия, секретов, скрытого влияния. Всех зачаровывает тайная власть. А потом начинается расплата. Почти все «советские», отвечавшие за переправку золота, были уничтожены в репрессиях конца 1930-х.

Есть области высоких энергий, в которые лучше не заходить. Цена выживания там слишком велика. Разве что через 80 – 100 лет будут найдены документы, и десятки историков будут отрабатывать свой хлеб, создавая версии, как всё было «на самом деле». Такова жизнь. Мы идем по времени, только догадываясь, какими могут быть глубоко скрытые пружины, толкающие его вперед в неизвестность.

Диктатор - «удачливый психопат». Психопатов примерно 1% среди населения. Неважно где – в США, России, Зимбабве. Может быть, 2%. Их в несколько раз больше среди мужчин. Среди тех, кто сидят по тюрьмам и колониям, их уже 15 – 25%. И, как утверждают психологи, те, кто командует нами в бизнесе и государстве, - тоже имеют повышенный процент психопатов. Только они – «успешные психопаты», в отличие от «лузеров», криминалов.

А кто такой психопат? Не псих, а именно – психопат во всей красе? «По науке», он - самонадеян, эгоистичен, привлекателен, говорлив, легко манипулирует людьми. А еще - аморален. Нарцисстичен, но, точно, не нежный цветок. Коварен (как там - «макиавеллизм»?), черств, обладает недюжинной энергией, сексуален, агрессивен. Обаятелен, легок и очень уверен в обхождении. Заговорит, понравится - отличный парень. Между тем, безличен - человеческие существа составляют для него исходник, стройматериал. Радостен в принуждении, в том, чтобы существа эти пригнуть, заставить, поместить в железную коробку, и в этом понуждении и чужой болезненности – много наслаждения.

Опа! Кого это нам напоминает? Великолепный отряд диктаторов – Латинская Америка, Африка, Азия. В 1976 г. диктатор Бокасса объявил себя императором, Центральную Африку – империей, коронацию скопировал у Наполеона, вот только папа римский прибыть отказался. Покрытый золотом, 2-тонный бронзовый трон в виде сидящего орла, корона с восемью тысячами бриллиантов, скипетр, копия наполеоновской кареты с восемью белоснежными лошадями, вновь сооруженный Нотр-Дам в центре Банги, столице Центральной Африки, золото и пурпур мантий, 60 новых Мерседесов - все это произошло ровно в 173-ю годовщину коронации Наполеона. Через пару лет Бокасса был свергнут, обвинен в людоедстве и комфортно закончил свои дни в замке во Франции.

А Пиночет? Каддафи? Дювалье с тонтон-макутами? А бесчисленные «исты» Европы, сделавшие весь XX век - жертвоприношением? Иди Амин с его крокодилами? Пол Пот? Диктаторы с социалистическим оттенком? Там было бы где разгуляться психиатру.

Психопат не чувствует вины, не эмоционален, ни о чем не сожалеет. Естественно, промискуитет. Спокойно бессердечен, безжалостен и невозмутим. Лжив, ни к кому не привязан, эгоцентричен.

Да, еще – безответственен. Любит господствовать, быть «над». Возбудим, подвержен вспышкам гнева и агрессии, будучи уверенным в своем богоданном превосходстве. Бесстрашен в том, чтобы принять любые риски, особенно чужие. Хладнокровен в кризисах.

Спокойно «идет по головам». Влиятелен, убедителен. Можно сказать, природный магнетизм. И абсолютно нормален – внешне. То, что в науке называется великолепная «маска нормальности». Никаких угрызений совести.

Красивое создание! Конечно, не Иисус. Грешен. Социальный хищник. И может быть очень полезен, что возвращает нас снова к вопросу – а что такое «успешный психопат»? Полезный психопат? Или психопат «light»?

Да, есть такие. Человек, в котором психопатические черты обозначены лишь намеком, или чуть гуще, или даже очень явно, но он абсолютно успешен в обществе. И есть шкалы, есть рейтинги, насколько конкретные господа Х, Y, Z имеют психопатические «оттенки» в своем нормальном существовании.

«Успешный психопат» может вознестись необыкновенно высоко, ибо в нем есть всё то, что люди часто ждут от власти.

Делались ли замеры? Ну, да, в США, по 42 президентам, за 200 с лишним лет. Из современных президентов наиболее выраженными «психопатическими чертами» (так гласит академическая статья) обладали Джон Кеннеди, Билл Клинтон и Джордж Буш – младший.

А дальше по убыванию – Рональд Рейган, Ричард Никсон. Дальше всего от «психопатов» были – Джеральд Форд, Джимми Картер и Буш – старший. Но именно их не переизбрали на второй срок.

А творцы экономического чуда в своих странах? Генерал Пак Чон Хи (Корея), генерал Сухарто (Индонезия), генерал Пиночет (Чили). Как насчет Ли Куан Ю, технократизма Сингапура и «Диснейленда со смертной казнью» (метафора Сингапура, данная в начале 1990-х)?

Психологу там есть, где покопаться в мозгах.

Хотя, конечно, Людвиг Эрхард с его либерализмом, «Благосостоянием для всех» и любовью к своему народу – вряд ли в этом ряду.

Так где же психопаты пасутся на просторах России? Да везде. В традициях государства – безличное управление людьми как ресурсами, тратящимися ради цели. Страсть к доминированию, подмена реальных душ концептами – «народ», «предназначение», «особость». Это, как раз, одна из черт психопатов. Тонны, баррели, мегаватты, мощности, освоение – всем этим традиционно пронизана внутренняя политика.

И вроде бы государство - симпатичный парень, и может даже крикнуть: «благосостояние!», но какой же холодный мир отъемов был создан на сто с лишним лет.

Каждое поколение россиян в прошлом веке теряло свои активы, а следующее начинало почти с нуля. Войны, революции, коллективизации, денежные реформы, деноминации, инфляции. У российского народа никогда не было своей собственности. За 60 с лишним лет (1861-1917) он просто не успел ее создать. Поэтому в комиссионных магазинах так пусто.

А какая любовь к конфискационным реформам! Главная идея 1991 года - убрать "денежный навес" (слишком много денег у населения). Подумать только – убрать!

А потом еще и кризисы, каждые 7 – 10 лет. Они могли при правильной политике быть гораздо мягче. Бесконечные пенсионные реформы, оптимизации, т.е. обрезки, медицины, образования, культуры.

Попытка всё и вся втиснуть в клетку. Мало стимулов – «все равно украдут» - и много наказаний. Рост объемов правил по экспоненте, обвинительный уклон. Успешно проводимая в жизнь идея коллективной управляемости, спецпропаганды, вертикалей и доминант, в которые упакована жизнь.

Все это из области «успешной психопатии». «По-другому с ними нельзя» - оттуда же. Возбуждение от конфликтов, привычка быть на грани войны – разве не имеют те же корни?

Элита, номенклатура может иметь модель коллективного поведения с явно выраженными психопатическими свойствами. Быть коллективным «успешным психопатом». И когда вы годами не можете достучаться до кабинетов или спрашиваете себя: «А как же Они этого не понимают?», то, возможно, сам вопрос не имеет смысла.

Вы просто имеете дело с коллективным существом иной природы. И каждый, кто попал в эту машину, должен принять ее правила или она выбросит из себя. Холодный, «верхний», манипулятивный разум, привычный для России.

А есть еще вопросы?

Кто привнесет в него немного любви? И тепла? Как сделать так, чтобы каждое решение властей было подчинено выгоде российских семей? Чтобы забыть, что такое «непопулярная реформа», ибо смысл реформ – дать больше стимулов для каждого, а не кроить по живому.

И вообще, поддается ли такой коллективный «успешный психопат» изменениям? Не в сломе, а в эволюции? Ведь даже примера Германии с ее «социальной рыночной экономикой» и Людвигом Эрхардом нельзя привести – там было именно слом.

А может быть по-другому? Холодный коллективный разум, с явными чертами «успешного психопата», недрогнувшей рукой – нам всем на пользу - когда-нибудь повернет к «благосостоянию для всех»? Выберет правильное целеполагание, новый курс? И тоже в порядке эволюции? Как это было в Сингапуре, Китае?

Неизвестно. Ответа пока нет. Но есть риски хрупкости, жизни общества в надломе, нелюбви, неуправляемости при первом же кризисе, распаде. Когда холодная оболочка власти не сможет сдержать всю бурю страстей внизу.

Из моей книги "Искушение государством» (2-е расширенное издание «Правил неосторожного обращения с государством»)

Все источники - в книге

Когда-нибудь вам приходилось срочно спасать свои деньги и ценности? Любимице двора и прима-балерине Матильде Кшесинской заботливо позвонили «сверху» и предупредили, что в Петербурге положение «очень серьезное, и чтобы я спасала, что могла, из своего дома, пока есть еще время».

Так 26 февраля 1917 года (по старому стилю) начался ее личный «революционный финансовый менеджмент».

«Когда я взглянула вокруг себя на все, что было у меня драгоценного в доме, то не знала, что взять, куда везти и на чем, когда кругом уже бушует море. Мои крупные бриллиантовые вещи я дома не держала, они хранились у Фаберже, а дома я держала лишь мелкие вещи, которых было невероятное количество, не говоря уж о столовом серебре и обо всем другом, что было в доме».

Что ей делать? А нам что делать, когда накатит то, что не ждали? Все драгоценности и «все, что попадалось под руку» она немедленно отправила в ручной саквояж. И стала ждать. Но чего?

В день 27 февраля выстрелы раздавались уже рядом с ее домом. «Стало ясно, что надо во что бы то ни стало как можно скорее покинуть дом, пока толпа не ворвется в него. Я надела самое скромное из своих меховых вещей, чтобы быть менее заметной — черное бархатное пальто, обшитое «шиншилла»,— и на голову накинула платок». И чуть не случилось ужасное - «я чуть было не забыла своего любимого фоксика Джиби, который смотрел на меня огромными глазами, полными ужаса».

В поздний вечер, в конце февраля «мы все бросились бежать из дома — но куда?».

Вспомнила, к знакомому артисту, он спрячет. И да - пустил, спрятал, дал убежище и ей, и сыну.

Таким был первый случайный шаг растерянной женщины, которую все знали, все могли ненавидеть, с маленьким сыном от великого князя, с ним за руку, в чёрном густом вечере февраля, когда начинается безвластие, уличная толпа уже царствует в Петербурге и все может случиться. С саквояжем с драгоценностями на миллионы. А пара спутников, знакомых (они были с ней) - не спасут.

Между тем Петербургом овладел психоз. Город был в абсолютной уверенности, что на крышах - везде, многих - установлены пулемёты, что город усыпан на вершинах домов полицейскими, стреляющими в уличные толпы, чтобы подбить людей, как птиц.

Актерская квартира, где спряталась Матильда Феликсовна (ей 45 лет) с сыном (ему 14 лет), «находилась на пятом этаже, на самом верху дома, три дня мы провели... не раздеваясь. Поминутно врывалась толпа вооруженных солдат, которые через квартиру... вылезали на крышу дома в поисках пулеметов...». Они не «подозревали, кто я такая, а то судьба моя и моего сына была бы печальная”.

«С окон квартиры пришлось убрать все крупные вещи, которые с улицы толпа принимала за пулеметы и угрожала открыть огонь по окнам». И целыми днями сидели «в проходном коридоре, без окон, чтобы не попасть под шальную пулю».

Время, между тем, шло с необыкновенной быстротой. Ее пустой дом был занят немедленно. Был занят «какой-то бандой» и «все они обильно пили мое шампанское». Конечно, не дом, какой там дом – очень женский, северной роскоши особняк Кшесинской, ею взлелеянный, но все-таки дом, и у каждого из нас есть дом, чтобы сходить с ума, если его отняли.

День 1 марта 1917 года, блуждания продолжаются. Ушла жить к брату, на Литейный (очень холодно, дрожала), ждёт обысков, арестов, вот- вот грузовик «остановится около нашего дома», начались «кровавые ужасы революции», страхи и рыдания - и, наконец, пришла весть: ее дом грабят.

Тут женщина взыграла. Дом, милый дом, выстраданный, выношенный по кирпичику, северный модерн, можно сойти с ума. Так и случилось.

Она начала разведку. Несколько осторожных рейдов в дом (нет, не она лично, там солдаты с винтовками «разнузданного вида», узнают), страдания (дом растаскивают) и следом – кто ищет, тот всегда найдет, вдруг счастье - гора ящиков, вывезенных городской милицией прямо из дома, обнаружилась в петроградском «Градоначальстве».

«Новый Градоначальник любезно принял в своем кабинете, внимательно выслушал, а потом, открыв ящик своего письменного стола, вынул оттуда мой золотой венок, подарок балетоманов».

Большой успех «революционного финансового менеджмента»! Ей вернули золотой веночек и ящики с серебром! И она (банки непоколебимы, банки – это гранит) сдала всё хозяйство под квитанции тем, кто не рухнет никогда - в надежные руки банкиров.

Золотой веночек - на хранение в Общество Взаимного Кредита, а одиннадцать ящиков - в крупнейший Азовско-Донской банк, один из столпов российских финансов. Директор его был «большой друг и сосед по имению в Стрельне”.

Где эти банки? Куда они спрятались? Большевики, взявшие власть, немедленно присвоили (национализировали) банки, вскрыли сейфы, взяли все, что было, в них, реквизировали, отняли. Ушло в небытие Общество взаимного кредита, рассыпался в прах великий Азовско-Донской банк, нет их!

Директор Азовского, встретив ее в эмиграции, сказал, что «мои ящики так хорошо запрятаны, что их никогда не найдут». Где они? Где таятся в нынешнем Петербурге? Когда-то нашли огромный серебряный клад Юсуповых, тоже ящики. Ищите и обрящете, и отверзется вам серебро Кшесинской!

«Самое ценное», хранимое раньше у Фаберже, «я сдала на хранение в Казенную Ссудную Казну на Фонтанке, №74». Драгоценности - на миллионы рублей. А в ответ - квиточек, бумажка. Год - и не стало никакой казны. Ликвидирована большевиками.

Вы можете приехать в Петербург (если можете), зайти на Фонтанку к дому номер 74, потрогать его старые стены и сказать себе: «Ага! Вот где закончились ее яхонты - бриллианты, ее сумасшедшие подношения, ее золотые веночки и алмазные венцы, все, что заработано неутомимостью, любовью, тысячами фуэте этой редкой женщины!».

Таким был конец «революционного финансового менеджмента» - бумажный. Нет камней, нет драгоценных вещиц Фаберже - есть расписки, квитанции, квиточки, бережно хранимые в Париже, почти до 100 ее лет: «А вдруг?”.

«Мы все выехали совершенно нищими, потеряв в России все, что имели». Ну, не такими нищими, ее ждала вилла на Лазурном берегу, которую она тут же заложила, взяла деньги на жизнь, потом вдруг мужу – великому князю - отстегнулись в наследство драгоценности (много российских, романовских, бродило по Европе). А она, как честная трудовая женщина, открыла в Париже балетную школу и трудилась в ней, как пчела, всю жизнь, зарабатывая на пропитание.

Что сказать? Сильная женщина. Выкрутилась, выжила, вытащила мужа и сына. И дала нам уверенность. Может быть, вы не сможете основать балетную школу, и никогда в жизни не исполните ни одно фуэте. И у вас нет виллы на Лазурном берегу и нет драгоценностей мужа. Но вы все равно что-то сделаете, придумаете обязательно! И будете жить долго и с удовольствием!

Стоит лишь сказать себе: «Я думаю, я выкручусь, я умею, у меня есть все для этого, я отстроюсь в самых сложных жизненных обстоятельствах, даже если буду только терять и меня выгонят из своего дома, построенного с такой любовью!»

Из моей новой книги, расширенное, 3-е издание "Правил бессмысленного финансового поведения"

Предзаказ в Читай-городе
https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m4xsgmq2qf658368327

Что сделал для всех в 2024 году?
"Искушение государством" (2-е расшир. изд. "Правил неосторожного обращения с государством" Озон
https://www.ozon.ru/product/iskushenie-gosudarstvom-chelovek-i-vertikal-vlasti-300-let-v-rossii-i-mire-mirkin-yakov-moiseevich-1315668572/?__rr=1
"Гуттаперчевый человек" (2-е расшир. изд. "Краткой истории российских стрессов") Озон
https://www.ozon.ru/product/guttaperchevyy-chelovek-kratkaya-istoriya-rossiyskih-stressov-mirkin-yakov-moiseevich-1744851212/
"Правила бессмысленного финансового поведения" (3-е расширен. изд.) Читай-город - предзаказ
https://www.chitai-gorod.ru/product/pravila-bessmyslennogo-finansovogo-povedeniya-izdanie-3-e-3076972?ysclid=m4xsgmq2qf658368327

Надеюсь скоро представить совершенно новую книгу. Верстка закончена, она - в типографии

Как меняются народные настроения.
2 августа 1914 г., первые дни мировой войны: «…Император появляется на балконе. Мгновенно все опускаются на колени и поют русский гимн. В эту минуту, для этих тысяч людей, которые здесь повергнуты, царь действительно есть самодержец, отмеченный Богом, военный, политический и религиозный глава своего народа, неограниченный владыка душ и тел» (Морис Палеолог, посол Франции в России).

В 1915 г. – первые признаки внутреннего напряжения. «Сообщают о возбуждении в рабочих кругах». «Что касается внутреннего положения, оно ничуть не более утешительно» (Палеолог, сентябрь).

В 1916 г. – уже провал. Палеолог: «Нисколько не удивляюсь, видя вокруг себя многих людей, раньше казавшихся мне совершенно здоровыми, а теперь страдающих утомлением, меланхолией и нервностью, несвязностью мыслей, болезненною легковерностью, суеверным и разъедающим пессимизмом» (июнь 1916 г.).

Дальше – хуже. Сентябрь 1916 г. «Экономическое положение… много ухудшилось. Вздорожание жизни служит причиной всеобщих страданий. Предметы первой необходимости вздорожали втрое, сравнительно с началом войны. Дрова и яйца даже вчетверо, масло и мыло впятеро… Что же это будет, когда скоро придется считаться… с ужасами зимы и с испытаниями холода, еще более жестокими, чем испытания голода?”

Это – не предел. Октябрь 1916 г. «Народ страдает и озлобляется. Открыто обвиняют министров, что они поддерживают голод… Везде повторяют, что «так продолжаться не может». И еще одна запись, 31 октября. «Два дня уже бастуют все заводы Петрограда… Войска стреляли по полицейским».

День за днем раны всё глубже. 1 января 1917 г. «Везде беспокойство и уныние; войной больше не интересуются; в победу больше не верят; с покорностью ждут самых ужасных событий».

29 января 1917 г. «Здесь перестают интересоваться войной. Все правительственные пружины, все колеса административной машины портятся один за другим. Лучшие умы убеждены, что Россия идет к пропасти».

Петроград набит рабочими и плохо обученными войсками («недавно из деревни»). Он «терпит недостаток в хлебе и дровах, народ страдает» (6 марта 1917 г.).

Прорыв, 8 марта 1917 г. «Весь день Петроград волновался. По главным улицам проходили народные шествия. В нескольких местах толпа кричала: «хлеба и мира». 9 марта 1917 г. «Волнения в промышленных районах приняли сегодня утром резкую форму. Много булочных было разгромлено… В нескольких местах казаки атаковали толпу и убили несколько рабочих».

Таковы изменения в народном сознании в августе 1914 г. – феврале 1917 г.

Посол Британии Джордж Бьюкенен сжал их в одну фразу: «Народ, который столь блестящим образом объединился вокруг своего государя в начале войны, увидел, как сотни и тысячи жизней были принесены в жертву вследствие недостатка винтовок и военного снабжения; как вследствие неспособности администрации разразился жестокий продовольственный кризис и… «железнодорожная разруха».

Что случилось дальше - известно.

Нет ничего нового в том, что когда нужно заканчивать войну, когда больше нет терпения, когда потери всё больше достигают каждой семьи - ее нужно заканчивать.

Ей должен наступить конец.

Как бы вернуться к этому ощущению? Ну как? Написано в FB 22 декабря 2016 г., ровно 8 лет назад.
"Мы в наших рассуждениях привыкли к тому, что Москва – сумрачный город, в котором много глупостей, а между тем она – еще и легкомысленна. Какая чудесная «Итальянка в Алжире» - Россини в Музыкальном у Станиславского! Сколько легкости, вечной улыбки, какие женщины! Сколько выдумки, цвета и легкости у московских оперных поваров!

Между тем – это патриотическая опера о том, как итальянка обводит вокруг пальца алжирского бея и, вместо того, чтобы стать ему печальной женой, вытаскивает из Алжира кучу плененных итальянцев вместе со своим милым.

Вместо жести «Ивана Сусанина», чтобы жизнь – и за царя, и в болотах, и непременно – ее тут же и положить, все счастливы, живы и показывают большой кукиш алжирским пиратам. И, конечно, сто раз слышишь, как прекрасны итальянки, и хитрее и умнее (а, может быть, и пышнее) их в целом мире- нет.

Россини, итальянки – это из мира света и удовольствия. Так же, как и парижанки, француженки, может быть, польки и чешки. Так приучены наши мужские мозги. Как собачки Павлова, они закипают сразу. А вот немки – это уже нечто более серьезное, или шведки, или даже голландки, пусть и известные своим большим ростом.

Но как нам устроить такую оперу в России?
Как бы нам назвать наших женщин, которые сызмальства дразнят своей красотой? Русские? Россиянки? Как-то не комильфо, нет легкости, никто не дразнится. Нет шампанского. И ведь кто только ни намешан в их прекрасной крови!

Рашеньки? О, нет! Русеньки!
Итальянки, француженки - и русеньки!

И тогда мы придем на новую комическую оперу «Русенька в Париже» - такую легкую и смешливую, о том, как прекрасная женщина, выскочившая из российских берегов, перехитрила, перепела, переиграла всех вокруг – и всех нас спасла. Именно так придумал свою «Итальянку в Алжире» великий маэстро Джоакино Россини".

Когда-нибудь вернемся - к легкому, головокружительному ощущению Москвы

Мое интервью Finam "У нас - тупиковая модель экономики":
- Как бы вы подытожили уходящий год для российской экономики, какие вызовы ждут нас в ближайшем будущем?

- Сегодня все больше начинает проявляться дефицит ресурсов, как кадровых, так и материальных. Тем не менее, Россия — это по-прежнему растущая экономика. В следующем году мы можем ожидать темпов роста до 2-3%. Ряд отраслей будут находиться в заторможенном состоянии, или даже в падении, но с другой стороны есть сектора, которые растут очень быстро. По официальной статистике это, например, металлоизделия, автотранспортные средства, часть машиностроения, спецодежда, фармацевтика. Очень быстро, правда, с низкой базы, поднимается электроника. При этом, тормозится добыча сырья, ухудшается состояние отдельных сегментов, например, гражданское, сельскохозяйственное, пищевое машиностроение.

- Как будет меняться российская экономика в краткосрочной перспективе?

- Будет продолжаться «иранизация» экономики. Мне часто возражают, говоря, что нельзя сравнивать Россию и Иран: разные отраслевые структуры, разные уровни технологий, разное устройство обществ. Но речь идет именно о «моделях экономики».

Иран — это модель подсанкционной экономики с очень сильным влиянием сверхцентрализованного государства, находящегося под масштабным воздействием личного, идеологических, военных факторов. Иранская экономика – сверхволатильна, в ней высока доля неформального сектора. Много посредников, через которые происходит смягчение режима санкций. Малый и средний бизнес является своеобразным амортизатором, смягчающим неприятности, связанные с «железной оболочкой» (санкции, сокращение связей), в которую попала экономика.

- Усиление каких ещё черт вы видите в российской экономической модели?

- Это «китаизация» - все большее проникновение китайской продукции, оборудований, технологий. Дальнейший рост неформального сектора, расширение военной компоненты, роли оборонно-промышленного комплекса в экономике. Ситуация, когда всё большая часть экономики начинает работать по принципу прямого распределения материальных и человеческих ресурсов, продукции, финансовых ресурсов, государственных контрактов. Все больше становится «мобилизационной». Значит будет продолжаться сверхконцентрация активов, потоков прибылей и убытков. Если рассматривать ситуацию с точки зрения будущего, все это не слишком благоприятно для экономики постконфликтного мира.

- Можно ли говорить о том, что сегодня мы видим перестройку экономической модели России?

- Происходит перераспределение потоков сырья. Резко, в разы сокращаются связи с ЕС, наращиваются с Китаем и Индией. Хотя по-прежнему мы получаем из ЕС фармацевтику и даже машины и оборудование, если верить статистике ЕС. На рынке топлива ЕС на место России встают другие поставщики, прежде всего, США. Потеря такой крупной рыночной ниши всегда болезненна, но это еще означает и необходимость крупнейших затрат по строительству инфраструктуры для поставок сырья, прежде всего топлива, на востоке. В то же время, материальная инфраструктура поставок сырья на Запад непрерывно убывает. Когда-нибудь понадобятся крупнейшие инвестиции, чтобы ее восстановить. Та сырьевая модель, на которой стояла российская экономика многие десятилетия, претерпевает крупнейшие, очень затратные структурные изменения.

Что еще? Ждем неснижаемой высокой инфляции, которая вызвана, прежде всего, ростом цен и тарифов, регулируемых государством, цен олигополий и падением курса рубля. Избыточно высокий процент также закладывается в цены. Больше вероятности в том, что государство может использовать печатный станок, пусть и в ограниченном размере, для покрытия дефицита бюджета. Отчасти это компенсируется тем, что часть отраслей финансируется на «искусственно нормальных» условиях, то есть под низкий процент. Они получают процентные субсидии, налоговые льготы, дотируются из бюджета. Никуда не делась острая необходимость массовой модернизации технологий, коммуникаций, жилищной и социальной инфраструктуры.

- Что в этой связи будет самым главным вызовом?

- Мне кажется, крупнейшим вызовом является «тупиковая модель» экономики. Сверхцентрализация никогда не была эффективной в обновлении технологий, в инновациях. Сверхцентрализация может быть очень важна в отдельные моменты существования общества, в моменты его наивысшего напряжения. Но как свойство экономики, как длительное свойство, продолжающееся десятилетиями, она, конечно же, ведет к отставанию. Главным является риск нарастания дефицита человеческих ресурсов, ухудшения качества жизни. Самый главный вызов в российской экономике, а лучше сказать, в российском обществе, это вымирание населения. По данным ООН на 2023 г. мы находимся на 119-м месте в мире по продолжительности жизни. Проблема - человеческое опустынивание при невозможности смягчить этот тренд качественной миграцией.

- Сегодня сектор ОПК - главный драйвер экономического роста, но очевидно, что с окончанием конфликта его роль будет сокращаться. Ждут ли его реформы или конверсия?

- Поскольку мы страна крайностей, возможно, что доля ОПК может стать в экономике чрезмерной. Принцип «пушки или масло» по-прежнему будет работать, хотя и не так, как это было в Советском Союзе в начале 1970-х годов. Но страна будет иметь гораздо большую долю ВВП, чем это было, скажем, в середине 2010-х годов. Будут работать достаточно крупные предприятия ОПК, у которых есть плюсы и минусы. Среди экономических плюсов, например, тот факт, что благодаря ОПК, деньги пришли в ряд малых и средних предприятий.

- Несмотря на заявления властей о том, что дела в экономике идут хорошо, обычные люди этого не ощущают. Они обращают внимание, что цены на продукты существенно выросли. Какова, по-вашему, реальная картина?

- Здесь нужно разобраться в том, что такое «обычные граждане». Есть городское население, аграрное население, и есть население тех регионов, которые находятся рядом с театром военных действий. Я думаю, что ощущения у них – разные. Так же, как разными являются источники доходов. Общее – это ощущение стресса, необычности той жизненной ситуации, в которой все находятся. И у всех много вопросов к будущему, как оно сложится.

- В вашей книге «Правила бессмысленного финансового поведения» вы даете немало разумных советов, но, если смотреть на общество, финансовая грамотность не слишком высока. Как вы думаете, в чем причина?

- Говоря о советах, я бы говорил скорее об искусстве управления семейным имуществом, в т. ч. в его денежных формах. Чтобы обладать таким искусством, нужно иметь имущество. Если говорить о вкладах, о семейных активах, о тех же ценных бумагах, похвастаться особенно нечем. Можно сколько угодно засыпать всех нас учебниками, книгами, листовками о том, как управлять личными финансами, но у нас в стране состояние сверхконцентрации, когда крайне высокая доля активов, вкладов, портфелей ценных бумаг, сосредоточена у очень небольшой части населения, а все остальные находятся в зарплатном рабстве.

- В чем более глубокая причина наших экономических проблем?

- Россия — так называемая «развивающаяся экономика». Мы крупно отстаем от ключевых показателей производства и благосостояния большинства развитых государств мира. У нас «тупиковая модель» экономики. Со сверхцентрализацией в группу «развитых» не пробиться, она подавляет инновации. Нам еще только предстоит пройти стадию глубокой модернизации технологий, продукции, инфраструктуры. Экономическая политика была нацелена на все, что угодно, кроме роста благосостояния и продолжительности жизни, не на словах, а на деле. В денежной политике пожертвовали ростом экономики ради борьбы с инфляций. Тем не менее за три десятилетия денежно-кредитная и валютная сфера так и не была нормализована.

Мы работаем на очень коротких инвестиционных горизонтах, считая, что планировать на 20-30 лет вперед – бессмысленно. Нам будет трудно построить глубокие финансовые рынки, необходимые для инвестиций, потому что мы принимаем слишком низкий уровень рисков. В этом, кстати говоря, не слишком отличаемся от европейского населения, такого же склада как, например, немцы, чехи или поляки. Больше ориентированы на самые простые виды финансовых инструментов, на вклады. Нас не должны обманывать миллионы открытых гражданами брокерских счетов, через многие из них не проводится никаких операций.

- Вопрос ключевой ставки один из наиболее дискуссионных. C одной стороны это очень плохо для предпринимателей, для бизнесменов, для производственников, c другой - население несет деньги в банки.

В середине 2010-х годов было время, когда государство на пару лет перешло к политике установления цен и тарифов, регулируемых государством, по формуле «инфляция минус». Сразу же инфляция снизилась, еще раз обнаружив, что она во многом – неденежная и поэтому бороться с ней только денежными методами, изменяя процент, можно еще сто лет с тем же результатом. В России насыщенность деньгами (денежная масса / ВВП) гораздо ниже, чем в развитых странах. Тем более, она намного ниже, чем в странах сверхбыстрого роста. Поэтому у нас очень мелкий финансовый рынок, дефицит денежных ресурсов, инвестиций. И все время приходится искать каких-то заместителей для того, чтобы финансировать бизнес.

Сегодня мелкий и средний бизнес остался лицом к лицу с высокими процентами по кредитам, пытаясь заместить его серым финансированием или ростом цен, когда в структуру цены как раз закладывается высокий процент, а это, в свою очередь способствует инфляции. Кроме ставки центрального банка, есть и другие методы регулирования объема денежной массы. В частности, напрямую, через ее таргетирование, как это делается, например, долгие годы в Китае. Для центрального банка необязательно представлять себе, что он находится в Лондоне или Нью-Йорке.

- В 2019 году вы называли сложившийся тип экономики «экономикой наказаний». Спустя шесть лет можем ли мы создать «экономику стимулов», о которой вы также писали?

- Для этого – в постконфликтном мире - должны состояться «перезагрузка» в отношениях со странами Запада, и, соответственно, смягчение или отмена санкций. Кроме того, должен начаться быстрый рост на внутренней основе. Формулу такой экономики я неоднократно давал: «продолжительность и качество жизни населения как главная цель + государство развития + социальная рыночная экономика (в будущем)». Вместо перерегулирования и сверхвысоких административных издержек – акцент, прежде всего на стимулы в налогах, проценте, валютном курсе, кредите, бюджетных инвестициях и т.п. В праве – акцент на стимулы, а не наказания.

Тогда настанет очередь притока прямых иностранных инвестиций, потому что устоять перед экономикой, которая быстро растет, для внешних инвесторов, если урегулированы вопросы санкций, невозможно.

Есть ли вероятность такого сценария? Да, конечно. Только нужно будет пройти через так называемую «диктатуру развития» (конечно, не как копию, с учетом всех национальных особенностей). Она хорошо знакома Тайваню, Южной Корее, Сингапуру, Китаю, Вьетнаму, сегодня - Узбекистану. У нас – нэп 1920-х гг. Вероятность – 30 – 40%.

- Как вы оцениваете возможные практические шаги по введению Трампом сверхвысоких тарифов для Китая, учитывая зависимость нашей и европейской экономики от китайской продукции?

- Ответом могут быть торговые, финансовые, валютные войны по всему миру, учитывая, что повышенные тарифы могут относиться не только к Китаю. Все страны начнут еще больше огораживаться, подстегивая деглобализацию и создание региональных полюсов. В мире будет больше нестабильности, неопределенности.

Продолжится тренд по возвращению производств из Азии в США и Европу, точнее по попыткам такого возвращения. Будет процветать финансовый рынок США, на который в условиях роста рисков будут по-прежнему стекаться деньги всего мира.

Адрес интервью: https://www.finam.ru/publications/item/krupneyshiy-vyzov-tupikovaya-model-ekonomiki-20241221-1430/

Всё это совершенно необязательно. Елки, палки, погремушки. Но как-то раз нас пригласили на Рождество под Прагу. Был темный месяц декабрь, поутру туманы, горы – без ничего, река – серо-буро-малиновая, трава – смех один, зеленая трава, зимой. Короче, зимний, обычный конвейер, и где же здесь быть – снежку, младенцу, волхвам и прочим атрибутам нежности. Где тайне быть!
-А ты не торопись, - сказал мне мой чешский коллега, профессор, - не торопись, минуточку.
И распахнул окно. Там на черной, в пол окна горе, на черной ели – это была, конечно, ель – зажгли рождественскую звезду. Кто это сделал? Кто смог это придумать? Кто приволок, как буйвола, на гору прожектор, который белым светом залил и небо, и тьму на нем, и горбатую гору, и низкие наши потолки, и сердце, ему было как раз не по себе?
Мир да рассеет тьму. Пусть любовь хотя бы уполовинит ненависть. Пусть никому не будет дано принести себя в жертву. Пусть никто никогда никого не предаст. Пусть не склонит голову. Пусть все живут. Пусть все спасутся.
-Кто всё это сделал? – спросил я своего профессора.
Тот пожал плечами:
-Местные пожарные, кто еще?
Не знал, что пожарных нужно так чтить.
Они там вечно что-то чинят на пожарке. Пиво пьют и чешут языками. У них совершенно библейский тип. Рыбаки, плотники, а теперь – пожарные. Почему бы нет? Вот человек, он тащит на себе причиндалы, их много, и врубает звезду на горе, на самой высокой ели. И она светит примерно на десятки километров. Светит ночь, может быть, другую. Старой ели, надеюсь, от этого не больно.
И только тогда можно сказать – хотя бы пару раз в год, с полной серьезностью:
- Мир да рассеет тьму. Пусть любовь хотя бы уполовинит ненависть.
Тебе кажется, что ты говоришь в самое ухо. Уж больно вокруг библейский антураж.
Но лучше от этого не станет.
Кто бы ни родился, ему придется хорошо побегать.
Между тем, звезда горит, не ослабевая. Слава богу, пробки не вылетают. На кухне тоже врубают свет, только желтоватый. Зимние ночи требуют хорошего подкрепления. – Яков, - кричат мне, - Иди сюда! Смотри, что здесь есть!