Telegram Group & Telegram Channel
🚫 95% объектов КИИ не импортозаместили ПО

95% объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) — банки, телеком-компании, логистические компании, медицинские учреждения, госорганизации в России по-прежнему применяют иностранные решения для контроля работоспособности IT-инфраструктуры. Об этом сообщило издание Forbes со ссылкой на исследование IT-компании Monq Digital Lab.

Участники российского рынка утверждают, что отечественные аналоги софта далеки от зарубежных по надежности и эффективности, однако, использование западных решений может негативно сказаться на технологическом суверенитете страны.

Примерно на 40% объектов КИИ установлены западные коммерческие платформы: IBM Netcool, Splunk, Micro Focus Ops Bridge, Microsoft Scom и другие. Около 80% объектов КИИ используют как минимум на одном участке своей сети западные open source решения (вендорные и разрабатываемые за границей), причем 85% из них применяют латвийскую Zabbix в качестве основной или дополнительной системы мониторинга. Выборка отражает географическое распределение по регионам России, включая центральную часть, Поволжье, Сибирь и Дальний Восток.

Чему не нашлось замены:

🏦 Банки: Splunk, Micro Focus Ops Bridge, а также Zabbix, Prometheus и Grafana

📲 Телеком: IBM Netcool, Zabbix

🏭 Промышленность, в том числе предприятия гособоронзаказа: Zabbix

«Использование иностранного ПО может потенциально конфликтовать с требованиями национальной безопасности, особенно если это ПО больше не поддерживается производителем или не имеет необходимых сертификатов. Наконец, использование западных решений создает риски обновления и масштабирования систем. Западные решения в ряде случаев требуют регулярного обновления и интеграции с другими коммерческими продуктами, что может стать сложной задачей на фоне санкционного давления и отсутствия официальной поддержки в России», делается вывод в исследовании.


🇷🇺 Что происходит с российскими решениями:

Около 55% объектов КИИ закупили российские решения

Чаще всего системы закрывают лишь некоторые потребности, например мониторинг ограниченного набора сетевых устройств или приложений

30-40% объектов КИИ пока применяют иностранное ПО как основную платформу мониторинга, а российские аналоги используют для галочки либо в тестовом режиме

10-20% объектов КИИ, включая компании с наиболее высоким уровнем осознания рисков безопасности или самыми новыми инфраструктурами, работают почти полностью на отечественных решениях

С 2025 года в России вступил в силу закон, который запрещает использовать иностранное ПО на объектах КИИ. Другое ключевое законодательное требование — указ президента №166, согласно которому с 31 марта 2022 года запрещено покупать иностранное ПО для объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и услуги для его поддержки.

📸 Фото: Pixabay

#IT

Отдать голос за 🏭 @yoprom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱6👍1😁1😭1👀1🫡1



group-telegram.com/yoprom/1938
Create:
Last Update:

🚫 95% объектов КИИ не импортозаместили ПО

95% объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) — банки, телеком-компании, логистические компании, медицинские учреждения, госорганизации в России по-прежнему применяют иностранные решения для контроля работоспособности IT-инфраструктуры. Об этом сообщило издание Forbes со ссылкой на исследование IT-компании Monq Digital Lab.

Участники российского рынка утверждают, что отечественные аналоги софта далеки от зарубежных по надежности и эффективности, однако, использование западных решений может негативно сказаться на технологическом суверенитете страны.

Примерно на 40% объектов КИИ установлены западные коммерческие платформы: IBM Netcool, Splunk, Micro Focus Ops Bridge, Microsoft Scom и другие. Около 80% объектов КИИ используют как минимум на одном участке своей сети западные open source решения (вендорные и разрабатываемые за границей), причем 85% из них применяют латвийскую Zabbix в качестве основной или дополнительной системы мониторинга. Выборка отражает географическое распределение по регионам России, включая центральную часть, Поволжье, Сибирь и Дальний Восток.

Чему не нашлось замены:

🏦 Банки: Splunk, Micro Focus Ops Bridge, а также Zabbix, Prometheus и Grafana

📲 Телеком: IBM Netcool, Zabbix

🏭 Промышленность, в том числе предприятия гособоронзаказа: Zabbix

«Использование иностранного ПО может потенциально конфликтовать с требованиями национальной безопасности, особенно если это ПО больше не поддерживается производителем или не имеет необходимых сертификатов. Наконец, использование западных решений создает риски обновления и масштабирования систем. Западные решения в ряде случаев требуют регулярного обновления и интеграции с другими коммерческими продуктами, что может стать сложной задачей на фоне санкционного давления и отсутствия официальной поддержки в России», делается вывод в исследовании.


🇷🇺 Что происходит с российскими решениями:

Около 55% объектов КИИ закупили российские решения

Чаще всего системы закрывают лишь некоторые потребности, например мониторинг ограниченного набора сетевых устройств или приложений

30-40% объектов КИИ пока применяют иностранное ПО как основную платформу мониторинга, а российские аналоги используют для галочки либо в тестовом режиме

10-20% объектов КИИ, включая компании с наиболее высоким уровнем осознания рисков безопасности или самыми новыми инфраструктурами, работают почти полностью на отечественных решениях

С 2025 года в России вступил в силу закон, который запрещает использовать иностранное ПО на объектах КИИ. Другое ключевое законодательное требование — указ президента №166, согласно которому с 31 марта 2022 года запрещено покупать иностранное ПО для объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и услуги для его поддержки.

📸 Фото: Pixabay

#IT

Отдать голос за 🏭 @yoprom

BY ё-Пром | Промышленные инновации России




Share with your friend now:
group-telegram.com/yoprom/1938

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram ё-Пром | Промышленные инновации России
FROM American