Telegram Group & Telegram Channel
Соглашусь с “Мастером пера” в оценке символичности дихотомии, которую образовали открытие Олимпийских игр и парад ВМФ. Но и, как всегда, добавлю свое мнение - окончательная ментальная победа останется за ним именно тогда, когда мы перестанем воспринимать мир в виде дихотомии.

Знаете, как звучит одна из самых популярных в сети шуток относительно Олимпийских игр? “Все, что я узнал об открытии Олимпиады, я узнал против своей воли”. Очень четко ощущается, как и всегда в таких случаях, что информационному аппарату была поставлена задача отработать открытие Олимпийских игр в правильном ключе. Задумка в общем-то понятна - на игры нас “не пустили”, наши спортсмены выступают там по собственному почину, мы чужие на этом празднике жизни, а значит надо показать, что это не праздник, а триумф содомии и разврата. Надо сказать, что с последним я в общем-то и не спорю, но мне откровенно непонятно разбирание этого мерзкого зрелища на волокна, которое происходило в последние дни в крупных каналах и официальных СМИ. Дело в том, что Олимпиада, о чем я уже писал недавно, давно утратила для российского общества то легендарное значение, каким обладала когда-то. Это началось еще с допинговых скандалов, но если в то время общественность еще как-то неравнодушно возмущалась притеснениями наших спортсменов и настаивала на попытках доказать нашу правоту, то теперь уже все поняла и махнула рукой. Олимпиада приобрела примерно такой же статус как Евровидение. За него мы все тоже когда переживали, хотели участвовать и не спали ночами. Но это было недолго, а теперь Евровидение - это фрик-шоу и междусобойчик для своих.

К чему я все это пишу? На мой взгляд, надо быть последовательными и придерживаться в отношении Олимпийских игр какой-то одной стратегии. Если уж решили не покупать право трансляции и не вкладываться во все это, то так тому и быть. Пусть Олимпиада идет сама по себе, а мы будем жить сами по себе - российское общество не то чтобы слишком страдает от невозможности участвовать в играх, этот психологический рубеж был преодолен довольно давно. Но зачем делать эти бесконечные репортажи в стиле “а у них там педики на велосипедике” - совершенно непонятно. Это незакрытый гештальт? Мы сами себя убеждаем, что нам не так уж и хотелось? А что, если бы Париж продемонстрировал шоу в стиле традиционных ценностей - нужно ли нам тогда было добиваться возможности участвовать? А если бы нашу сборную допустили выступать с флагом и гимном - нам бы стоило тогда принимать участие в этой содомии?

Позиция России по Олимпиаде, как и по многим другим аспектам современного международного бытия, носит политический характер. Она взвешена, продумана, проработана - по крайней мере я на это надеюсь. И еще я очень надеюсь, что это именно личная позиция и личное решение, а не просто реакция на очередные открывшиеся перед нами двери. И раз так, то нам должно быть по сути совершенно все равно, что там происходит на Олимпийских играх в Париже. Зрелищ вполне хватает и дома, нет нужды подсматривать в дырочку в стене французского будуара.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1570
Create:
Last Update:

Соглашусь с “Мастером пера” в оценке символичности дихотомии, которую образовали открытие Олимпийских игр и парад ВМФ. Но и, как всегда, добавлю свое мнение - окончательная ментальная победа останется за ним именно тогда, когда мы перестанем воспринимать мир в виде дихотомии.

Знаете, как звучит одна из самых популярных в сети шуток относительно Олимпийских игр? “Все, что я узнал об открытии Олимпиады, я узнал против своей воли”. Очень четко ощущается, как и всегда в таких случаях, что информационному аппарату была поставлена задача отработать открытие Олимпийских игр в правильном ключе. Задумка в общем-то понятна - на игры нас “не пустили”, наши спортсмены выступают там по собственному почину, мы чужие на этом празднике жизни, а значит надо показать, что это не праздник, а триумф содомии и разврата. Надо сказать, что с последним я в общем-то и не спорю, но мне откровенно непонятно разбирание этого мерзкого зрелища на волокна, которое происходило в последние дни в крупных каналах и официальных СМИ. Дело в том, что Олимпиада, о чем я уже писал недавно, давно утратила для российского общества то легендарное значение, каким обладала когда-то. Это началось еще с допинговых скандалов, но если в то время общественность еще как-то неравнодушно возмущалась притеснениями наших спортсменов и настаивала на попытках доказать нашу правоту, то теперь уже все поняла и махнула рукой. Олимпиада приобрела примерно такой же статус как Евровидение. За него мы все тоже когда переживали, хотели участвовать и не спали ночами. Но это было недолго, а теперь Евровидение - это фрик-шоу и междусобойчик для своих.

К чему я все это пишу? На мой взгляд, надо быть последовательными и придерживаться в отношении Олимпийских игр какой-то одной стратегии. Если уж решили не покупать право трансляции и не вкладываться во все это, то так тому и быть. Пусть Олимпиада идет сама по себе, а мы будем жить сами по себе - российское общество не то чтобы слишком страдает от невозможности участвовать в играх, этот психологический рубеж был преодолен довольно давно. Но зачем делать эти бесконечные репортажи в стиле “а у них там педики на велосипедике” - совершенно непонятно. Это незакрытый гештальт? Мы сами себя убеждаем, что нам не так уж и хотелось? А что, если бы Париж продемонстрировал шоу в стиле традиционных ценностей - нужно ли нам тогда было добиваться возможности участвовать? А если бы нашу сборную допустили выступать с флагом и гимном - нам бы стоило тогда принимать участие в этой содомии?

Позиция России по Олимпиаде, как и по многим другим аспектам современного международного бытия, носит политический характер. Она взвешена, продумана, проработана - по крайней мере я на это надеюсь. И еще я очень надеюсь, что это именно личная позиция и личное решение, а не просто реакция на очередные открывшиеся перед нами двери. И раз так, то нам должно быть по сути совершенно все равно, что там происходит на Олимпийских играх в Париже. Зрелищ вполне хватает и дома, нет нужды подсматривать в дырочку в стене французского будуара.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American