Юрий Долгорукий

Судя по всему все таки имеет смысл говорить о том, что в России стартовала антиалкогольная кампания. Отдельные инициативы, которые в течение прошлого года обсуждались больше как яркие частные случаи, сейчас выстроились в определенную целостную картину. И хотя нынешний год официально объявлен Годом Защитника Отечества, в неофициальном плане он станет еще и “годом борьбы с алкоголизмом”.

Насколько на самом деле актуальная для современной России эта проблема, я судить не берусь. Все таки одни лишь встревоженные высказывания и моральная паника по этому поводу не дают судить объективно. Вы вот, к примеру, помните, кто такие квадроберы? А еще пару-тройку месяцев назад казалось что именно они и могут стать причиной заката российской цивилизации. С алкоголем то же самое. Вероятнее всего, на проблему надо смотреть в региональном разрезе. Например, в случае с Бурятией и Башкирией речь идет о национальных субъектах, где этот вопрос традиционно стоял чуть острее, наряду, например с Чукоткой, Якутией и Тывой в силу определенных социальных моментов и, не надо отрицать, физиологических особенностей коренного населения. И там ограничения, скорее всего, будут иметь смысл. С другой стороны, рост алкоголизма в регионах, где исторически ситуация была стабильной, может свидетельствовать о более сложной и комплексной проблеме, например, об ухудшении экономического и психологического состояния населения, при котором повышенная алкоголизация является лишь симптомом. Наконец, есть регионы, в которых ситуация не поменялась вообще.

Но минусом любых кампаний является именно их единообразие, массовость и полное пренебрежение реальными истокам проблемы, с которой борются. Плюс, у губернаторов в регионах, которые проседают по социально-экономическим показателям, появился жупел, которым они начнут размахивать, желая отвести от себя гнев федерального центра (вместо работы с ситуацией). Закрыть алкомаркеты всегда проще и эффектнее, нежели вытягивать экономику и социалку. Это примерно как борьба с абортами, которая выглядит очень мощно и показательно, несмотря на то, что истинным истоком демографического кризиса являются вовсе не они.

Я не то чтобы жрец Бахуса, но все таки считаю, что подходить к вопросу нужно, извините за каламбур, трезво. Не для того, чтобы сохранить выручку производителей алкоголя, а чтобы не начать впустую растрачивать усилия на борьбу с несуществующей угрозой, красиво оформленной в медиа. У нас в стране, например, статистика заболевания ВИЧ выглядит даже хуже, чем динамика по алкоголизму, однако заявление Роспотребнадзора об эпидемии ВИЧ как-то в тираж до сих пор так и не вышло. Может стоит все таки время от времени проверять прицел, чтобы не оказаться в ситуации, похожей на ту, что была показана в фильме “Не смотрите наверх”.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

В рамках намеченного правительством сокращения потребления алкоголя на душу населения к 2030-му году, а также совместной инициативы Росалкогольтабакконтроля и Госдумы по ужесточению борьбы с самогоноварением, интересно наблюдать за фронтменами борьбы за здоровый…

www.group-telegram.com/us/yuradolgoruk.com/1767

10.6K viewsJan 29 at 10:34

Судя по всему все таки имеет смысл говорить о том, что в России стартовала антиалкогольная кампания. Отдельные инициативы, которые в течение прошлого года обсуждались больше как яркие частные случаи, сейчас выстроились в определенную целостную картину. И хотя нынешний год официально объявлен Годом Защитника Отечества, в неофициальном плане он станет еще и “годом борьбы с алкоголизмом”.

Насколько на самом деле актуальная для современной России эта проблема, я судить не берусь. Все таки одни лишь встревоженные высказывания и моральная паника по этому поводу не дают судить объективно. Вы вот, к примеру, помните, кто такие квадроберы? А еще пару-тройку месяцев назад казалось что именно они и могут стать причиной заката российской цивилизации. С алкоголем то же самое. Вероятнее всего, на проблему надо смотреть в региональном разрезе. Например, в случае с Бурятией и Башкирией речь идет о национальных субъектах, где этот вопрос традиционно стоял чуть острее, наряду, например с Чукоткой, Якутией и Тывой в силу определенных социальных моментов и, не надо отрицать, физиологических особенностей коренного населения. И там ограничения, скорее всего, будут иметь смысл. С другой стороны, рост алкоголизма в регионах, где исторически ситуация была стабильной, может свидетельствовать о более сложной и комплексной проблеме, например, об ухудшении экономического и психологического состояния населения, при котором повышенная алкоголизация является лишь симптомом. Наконец, есть регионы, в которых ситуация не поменялась вообще.

Но минусом любых кампаний является именно их единообразие, массовость и полное пренебрежение реальными истокам проблемы, с которой борются. Плюс, у губернаторов в регионах, которые проседают по социально-экономическим показателям, появился жупел, которым они начнут размахивать, желая отвести от себя гнев федерального центра (вместо работы с ситуацией). Закрыть алкомаркеты всегда проще и эффектнее, нежели вытягивать экономику и социалку. Это примерно как борьба с абортами, которая выглядит очень мощно и показательно, несмотря на то, что истинным истоком демографического кризиса являются вовсе не они.

Я не то чтобы жрец Бахуса, но все таки считаю, что подходить к вопросу нужно, извините за каламбур, трезво. Не для того, чтобы сохранить выручку производителей алкоголя, а чтобы не начать впустую растрачивать усилия на борьбу с несуществующей угрозой, красиво оформленной в медиа. У нас в стране, например, статистика заболевания ВИЧ выглядит даже хуже, чем динамика по алкоголизму, однако заявление Роспотребнадзора об эпидемии ВИЧ как-то в тираж до сих пор так и не вышло. Может стоит все таки время от времени проверять прицел, чтобы не оказаться в ситуации, похожей на ту, что была показана в фильме “Не смотрите наверх”.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий