Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
Почему Ивана Попова вновь отправили в СИЗО (Часть 3): во всем виноват ПОДОЛЯКА, который клевещет на ВС РФ...
Вы знаете, еще с первого взгляда у нас с чрезмерно суетливым и стеснительным (что странно для такой публичной и ответственной должности) «военным прокурором» отношения не сложились.
И дело даже не в том, что он был против назначения меня «общественным защитником Попова» в данном деле. Нет, на такое не обижаются.
Кстати, это была полная тупость с его стороны. Стратегически правильным было бы прокурору позволить мне стать общественным защитником Попова, а потом требовать заседания закрыть. Это бы закрыло мне рот. Но до таких примитивных схем этот человек явно еще не дорос (невзирая на погоны), а потому каждый раз, когда я слышу о его рефлексии и истериках, невольно улыбаюсь, вспоминая нашу первую и пока единственную встречу.
Но это лирика. Вернемся к делу. Итак, третья часть претензий гособвинения, на основании которых сегодня герой СВО Иван ПОПОВ был взят под стражу, состояла в обвинении подсудимого, что он якобы составлял мои блоги о себе, давал к ним информацию и тем самым влиял на свидетелей, следствие и судью.
Привожу еще один отрывок из интервью, которое дал Иван Попов сразу по итогу заседания корреспонденту ТАСС:
«... Плюс мне предъявляют что я формировал статьи в канале Юрия Подоляки. Что это я ему дал информацию, это я с помощью телефона ему все пересылал я таким образом пытался влиять на свидетелей, на суд, на гособвинителя и очернял имидж вооруженных сил Российской Федерации».
Ну во-первых, если кто-то на суд, свидетелей и следствие и влияет, то точно не я. Это на сегодня уже очевидно почти всем (думаю, «прокурор» и все поняли о чем я).
Но даже не это здесь главное. Главное состоит в другом. Если бы я в своих материалах солгал, то да, можно было бы о чем-то говорить. Но пока не опровергнуто мною сказанное, а оно, понятно не может быть опровергнуто, потому, что это правда, это никак не может повлиять ни на что, кроме установления ИСТИНЫ и восстановления СПРАВЕДЛИВОСТИ.
То есть ровно того, что, по моему мнению, сгособвинение всеми силами пытается скрыть и искоренить соответственно. Что их вместе с «заказчиком» и бесит с первого дня как я этим делом заинтересовался.
Потому, что ПРАВДА, она ПРАВДА и есть. И очень жаль, что гособвинение, понимая, что дело фальшивка, не только настояло на переносе его в Тамбов (от глаз прессы и общества подальше), но и закрыло многие его материалы. Хотя, насколько мне известно, никакой гостайны они никогда не представляли.
Ну и напоследок отвечу (сразу всем, кто уже третий год пытаются меня изобразить клеветником на наши Вооруженные Силы) на главный вопрос этого блока.
Критика отдельных персонажей (в т.ч., кстати и критика в отношении «заказчика» дела Попова), не равно клевета.
Кстати, кто еще не в курсе истории, теперь считаю в праве сообщить, что еще с 2022 года в т.ч. и по инициативе «заказчика» дела Попова, многократно был обвинен в клевете на ВС РФ. Причем, один раз (в сентябре 2022-го) они уже даже состряпали дело и шли военблогеров (пять человек, включая и меня) арестовывать. Начать хотели с Семена Пегова. И их тогда остановили в последний момент.
И арбитром здесь я хочу призвать президента России Владимира Владимировича Путина.
К чему я клоню. Как я сказал выше, за 2022-23 гг, таких жалоб из стен МО РФ на меня было огромное количество. Но Президент встал тогда на нашу сторону. Более того, на той встрече, где была сделана данная фотография, президент, положив мне руку на плечо и глядя мне в глаза сказал (может уже неточно, но очень близко к тексту) - «Юра, молодец. Все правильно делаешь. Продолжай в том же духе».
И, как мне кажется Владимиру Владимировичу виднее клевещу я на нашу армию или нет. А если «военный прокурор» сомневается в этом. Ну тогда … у меня к нему больше вопросов нет. А у Вас?
Вот на таких формальных придирках, многие из которых гособвинением были просто спровоцированы, сегодня и было вынесено решение поместить героя СВО Ивана Попова под стражу.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
