Коротше, законопроєкт про мігрантів які скоїли злочин ( “Laken Riley Act”) вже ж схвалили у Палаті представників. Сьогодні – перший тест у Сенаті. Де треба до 53 республіканці 🚩 ще 7 демократів 🧢
🧢 Але… багато демократів вже самі висловилися у підтримку. Особливо з прикордонних штатів. Аргумент: виборці не пробачать, якщо не вирішимо кризу на кордоні.
🤷♂️Коротше, у демократів звичайно є можливість заблокувати закон процедурно, але таке враження, що сенатори вже втратили волю до боротьби і закон пройде спокійно.
Коротше, законопроєкт про мігрантів які скоїли злочин ( “Laken Riley Act”) вже ж схвалили у Палаті представників. Сьогодні – перший тест у Сенаті. Де треба до 53 республіканці 🚩 ще 7 демократів 🧢
🧢 Але… багато демократів вже самі висловилися у підтримку. Особливо з прикордонних штатів. Аргумент: виборці не пробачать, якщо не вирішимо кризу на кордоні.
🤷♂️Коротше, у демократів звичайно є можливість заблокувати закон процедурно, але таке враження, що сенатори вже втратили волю до боротьби і закон пройде спокійно.
BY Залізний нардеп
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
