Telegram Group & Telegram Channel
​​Как действовать лицу в первые часы после задержания, не имея полной информации о масштабе проблемы?

Задержанный является значимым источником информации, а производимые с ним на первом этапе следственные действия — это основа для формирования доказательственной базы.

Задача следователя — изобличить лицо в совершении преступления. Идеальным исходом будет, если задержанный сам себя изобличит, что значительно упрощает работу следователя.

Задача задержанного — не усугубить свою ситуацию собственными действиями.

1. Значимость показаний.
При составлении протокола задержания/изъятия имущества, допроса — любые показания, которые будут даны задержанным, в особенности об обстоятельствах задержания и совершения преступления, имеют важное доказательственное значение по уголовному делу.

В случае если лицо впоследствии откажется от своих показаний, которые, например, были даны в отсутствие адвоката, и скорректирует свою позицию — сам факт их наличия негативно скажется на перспективе защиты.

Это происходит потому, что и следствие и суд оценивают доказательства на основе внутреннего убеждения и отдают приоритет первичным показаниям в случае, если позиция лица в последующем изменялась, стала противоречивой и непоследовательной.

2. Уведомление близких родственников.
Задержанному лучше сразу уведомить близких родственников, которые могут оперативно связаться с адвокатом, собрать необходимые документы, положительно характеризующие личность задержанного, собрать и медицинские документы, которые могут лечь в основу возражений при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь имеет право отказать в контакте с родственниками ввиду необходимости проведения неотложных следственных действий, таких как обыск или задержание иных лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления. Информирование широкого круга лиц о наличии уголовного дела может способствовать воспрепятствованию расследования.

В отсутствие таких обстоятельств, следователь обязан предоставить возможность подозреваемому совершить один телефонный звонок для уведомления близких лиц о своем задержании, причем в кратчайший срок, не позднее трех часов с момента доставления к следователю (ст. 96 УПК РФ).

3. Право на выбор защитника.
С момента фактического задержания лицо вправе требовать участия выбранного им защитника. Такое право появляется независимо от процессуального статуса задержанного (свидетель, подозреваемый, обвиняемый) и безусловно возникает с момента применения к нему мер по ограничению свободы и личной неприкосновенности: удержания правоохранительными органами, принудительного привода, доставления в органы дознания и следствия, содержания в изоляции. На этом праве нужно настаивать.

Если следователь препятствует обеспечению выбранного защитника, то в протокол следственного действия необходимо вносить собственноручную запись о готовности давать показания, но только после консультации с выбранным защитником (а не предложенным следствием) и обеспечения следователем его участия.

Подробнее об этих и других нюансах защиты можно прочитать в статье партнера АБ «Забейда и партнеры» Дарьи Константиновой, эксклюзивно для РБК-Про. (Ссылка на бесплатный промокод на для новых пользователей будет размещена в первом комментарии.)



group-telegram.com/zabeydapartners/148
Create:
Last Update:

​​Как действовать лицу в первые часы после задержания, не имея полной информации о масштабе проблемы?

Задержанный является значимым источником информации, а производимые с ним на первом этапе следственные действия — это основа для формирования доказательственной базы.

Задача следователя — изобличить лицо в совершении преступления. Идеальным исходом будет, если задержанный сам себя изобличит, что значительно упрощает работу следователя.

Задача задержанного — не усугубить свою ситуацию собственными действиями.

1. Значимость показаний.
При составлении протокола задержания/изъятия имущества, допроса — любые показания, которые будут даны задержанным, в особенности об обстоятельствах задержания и совершения преступления, имеют важное доказательственное значение по уголовному делу.

В случае если лицо впоследствии откажется от своих показаний, которые, например, были даны в отсутствие адвоката, и скорректирует свою позицию — сам факт их наличия негативно скажется на перспективе защиты.

Это происходит потому, что и следствие и суд оценивают доказательства на основе внутреннего убеждения и отдают приоритет первичным показаниям в случае, если позиция лица в последующем изменялась, стала противоречивой и непоследовательной.

2. Уведомление близких родственников.
Задержанному лучше сразу уведомить близких родственников, которые могут оперативно связаться с адвокатом, собрать необходимые документы, положительно характеризующие личность задержанного, собрать и медицинские документы, которые могут лечь в основу возражений при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь имеет право отказать в контакте с родственниками ввиду необходимости проведения неотложных следственных действий, таких как обыск или задержание иных лиц, которые могут быть причастны к совершению преступления. Информирование широкого круга лиц о наличии уголовного дела может способствовать воспрепятствованию расследования.

В отсутствие таких обстоятельств, следователь обязан предоставить возможность подозреваемому совершить один телефонный звонок для уведомления близких лиц о своем задержании, причем в кратчайший срок, не позднее трех часов с момента доставления к следователю (ст. 96 УПК РФ).

3. Право на выбор защитника.
С момента фактического задержания лицо вправе требовать участия выбранного им защитника. Такое право появляется независимо от процессуального статуса задержанного (свидетель, подозреваемый, обвиняемый) и безусловно возникает с момента применения к нему мер по ограничению свободы и личной неприкосновенности: удержания правоохранительными органами, принудительного привода, доставления в органы дознания и следствия, содержания в изоляции. На этом праве нужно настаивать.

Если следователь препятствует обеспечению выбранного защитника, то в протокол следственного действия необходимо вносить собственноручную запись о готовности давать показания, но только после консультации с выбранным защитником (а не предложенным следствием) и обеспечения следователем его участия.

Подробнее об этих и других нюансах защиты можно прочитать в статье партнера АБ «Забейда и партнеры» Дарьи Константиновой, эксклюзивно для РБК-Про. (Ссылка на бесплатный промокод на для новых пользователей будет размещена в первом комментарии.)

BY Zabeyda & Partners




Share with your friend now:
group-telegram.com/zabeydapartners/148

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Zabeyda & Partners
FROM American