4 подводные башни в Корейском море, неподалеку от японского острова Окиносима.
Эта находка была замечена в Корейском море примерно в 30 милях к западу от побережья Японии. Ее автор - Шун-Ичиро Морияма, местный рыболов и ныряльщик. В начале 1998 г. он заявил, что видел гигантские «колонны» у необитаемого островка Окиносима. Узнав об этом, Тошихара Аризуми, телепродюсер из западной Японии, собрал группу аквалангистов-фотографов в надежде получить снимки затонувшего сооружения.
Фотографы спустились к месту находки и были удивлены, когда увидели восемь настоящих башен, а не «колонны», на глубине 110 футов. Высота каждой из них достигала 90 футов, вершины находились в 20 футах под поверхностью моря, диаметр варьировался от 31 до 36 футов. Вокруг одной из башен шла спиральная лестница. В ходе нескольких опасных погружений ныряльщики Аризуми тщательно измерили ступени шириной 12–15 дюймов, длиной 3–4 фута. Возраст и предназначение этих огромных сооружений остается неизвестным, не говоря уже об их строителях.
4 подводные башни в Корейском море, неподалеку от японского острова Окиносима.
Эта находка была замечена в Корейском море примерно в 30 милях к западу от побережья Японии. Ее автор - Шун-Ичиро Морияма, местный рыболов и ныряльщик. В начале 1998 г. он заявил, что видел гигантские «колонны» у необитаемого островка Окиносима. Узнав об этом, Тошихара Аризуми, телепродюсер из западной Японии, собрал группу аквалангистов-фотографов в надежде получить снимки затонувшего сооружения.
Фотографы спустились к месту находки и были удивлены, когда увидели восемь настоящих башен, а не «колонны», на глубине 110 футов. Высота каждой из них достигала 90 футов, вершины находились в 20 футах под поверхностью моря, диаметр варьировался от 31 до 36 футов. Вокруг одной из башен шла спиральная лестница. В ходе нескольких опасных погружений ныряльщики Аризуми тщательно измерили ступени шириной 12–15 дюймов, длиной 3–4 фута. Возраст и предназначение этих огромных сооружений остается неизвестным, не говоря уже об их строителях.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
