Notice: file_put_contents(): Write of 7844 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11940 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
За Фили! | Telegram Webview: zafili/166 -
Telegram Group & Telegram Channel
Региональные Нормативы Градостроительного Проектирования (РНГП) - афера XXI века.

Часть 1. МЕТРЫ.

Площадь Москвы внутри МКАД - конечна (около 900 кв. км.)
Население столицы постоянно растёт и у города есть три пути:
- ограничить приток новых жителей (так было в СССР);
- расти вширь, присоединяя новые территории (проект "Новая Москва", 2012 год);
- расти вверх, увеличивая высотность и плотность застройки (2017+).

Технико-экономические параметры (ТЭПы) того, что будет построено определяются в ПЗЗ, с 2024 ТЭПы в ПЗЗ свелись к одной цифре - плотность застройки (тысяч м2 на гектар). Умножив площадь земельного участка на плотность застройки можно выйти на суммарную поэтажную ПЛОЩАДЬ будущей застройки, прикинуть экономику проекта.

Часть 2. ЛЮДИ.

Метры, о которых мы говорили раньше, строятся для людей. Люди покупают метры, люди в этих метрах живут.

Социалку считают тоже для людей, по нормативам:
В Лужковских МГСН 1.01-99 потребность в детсадах нормировалась в пределах от 34 до 54 мест на 1000 жителей (в зависимости от района);
В нынешних РНГП детсады строятся из расчёта от 46 до 63 мест на 1000 жителей.

По школам ситуация похожая:
МГСН (было) - 104 места на 1000 жителей.
РНГП (стало) - от 105 до 124 мест на 1000 жителей.
Показатели обеспеченности на бумаге даже выросли. Так в чём же фокус?

Часть 3. ФОКУСЫ.

Как мы раньше выяснили, строят МЕТРЫ, а социалку считают по ЛЮДЯМ.
То есть, надо арифметически перейти от МЕТРОВ к ЛЮДЯМ, и вот тут - внимательно следите за руками.

Средняя обеспеченность людей метрами в Москве составляет 22.3 м2
То есть семья из двух человек это ~45 метров – хорошая однушка или небольшая двушка, из трёх - 67 м2 - небольшая трёшка или отличная двушка. Как-то так и выходит в принципе, у кого-то теснее, у кого-то просторнее, но плюс-минус похоже на правду.

И тут на сцене появляется интересный документ. Весь фокус в таблице 1.4.1 "Показатели расчета населения по типам жилой застройки".

Доля суммарной поэтажной площади жилой части здания в расчете на одного человека - 50 м2. Не 22, не 25, а 50. По этим нормативам, средняя семья из 4-х человек живёт в 200-метрах, то есть одна на этаже - много ли вы знаете таких московских семей?

При переходе от метров к людям численность людей ЗАНИЗИЛИ ВДВОЕ. Соответственно и социалки в проекты закладывают ВДВОЕ меньше, чем нужно.

ВЫХОД?

РНГП не догма, их можно и нужно менять (в одном из прошлых РНГП был пересчёт 80 м2/чел, к счастью недолго). Надо приближать нормативы к реалистичным цифрам - экономика выдержит. А иначе беда.



group-telegram.com/zafili/166
Create:
Last Update:

Региональные Нормативы Градостроительного Проектирования (РНГП) - афера XXI века.

Часть 1. МЕТРЫ.

Площадь Москвы внутри МКАД - конечна (около 900 кв. км.)
Население столицы постоянно растёт и у города есть три пути:
- ограничить приток новых жителей (так было в СССР);
- расти вширь, присоединяя новые территории (проект "Новая Москва", 2012 год);
- расти вверх, увеличивая высотность и плотность застройки (2017+).

Технико-экономические параметры (ТЭПы) того, что будет построено определяются в ПЗЗ, с 2024 ТЭПы в ПЗЗ свелись к одной цифре - плотность застройки (тысяч м2 на гектар). Умножив площадь земельного участка на плотность застройки можно выйти на суммарную поэтажную ПЛОЩАДЬ будущей застройки, прикинуть экономику проекта.

Часть 2. ЛЮДИ.

Метры, о которых мы говорили раньше, строятся для людей. Люди покупают метры, люди в этих метрах живут.

Социалку считают тоже для людей, по нормативам:
В Лужковских МГСН 1.01-99 потребность в детсадах нормировалась в пределах от 34 до 54 мест на 1000 жителей (в зависимости от района);
В нынешних РНГП детсады строятся из расчёта от 46 до 63 мест на 1000 жителей.

По школам ситуация похожая:
МГСН (было) - 104 места на 1000 жителей.
РНГП (стало) - от 105 до 124 мест на 1000 жителей.
Показатели обеспеченности на бумаге даже выросли. Так в чём же фокус?

Часть 3. ФОКУСЫ.

Как мы раньше выяснили, строят МЕТРЫ, а социалку считают по ЛЮДЯМ.
То есть, надо арифметически перейти от МЕТРОВ к ЛЮДЯМ, и вот тут - внимательно следите за руками.

Средняя обеспеченность людей метрами в Москве составляет 22.3 м2
То есть семья из двух человек это ~45 метров – хорошая однушка или небольшая двушка, из трёх - 67 м2 - небольшая трёшка или отличная двушка. Как-то так и выходит в принципе, у кого-то теснее, у кого-то просторнее, но плюс-минус похоже на правду.

И тут на сцене появляется интересный документ. Весь фокус в таблице 1.4.1 "Показатели расчета населения по типам жилой застройки".

Доля суммарной поэтажной площади жилой части здания в расчете на одного человека - 50 м2. Не 22, не 25, а 50. По этим нормативам, средняя семья из 4-х человек живёт в 200-метрах, то есть одна на этаже - много ли вы знаете таких московских семей?

При переходе от метров к людям численность людей ЗАНИЗИЛИ ВДВОЕ. Соответственно и социалки в проекты закладывают ВДВОЕ меньше, чем нужно.

ВЫХОД?

РНГП не догма, их можно и нужно менять (в одном из прошлых РНГП был пересчёт 80 м2/чел, к счастью недолго). Надо приближать нормативы к реалистичным цифрам - экономика выдержит. А иначе беда.

BY За Фили!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zafili/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram За Фили!
FROM American