Свободу Героям!

👩🏻‍⚖️Судью Пигареву проверят на предвзятость

Мы привыкли думать, что «суд разберется», что «дыма без огня не бывает». Если человек стал фигурантом уголовного дела, то значит «рыльце у него в пушку». Но, к сожалению, сегодня в России бывает ровно наоборот. Уголовные дела заводят «по заказу» на совершенно невиновных людей, и суды весь этот беспредел следствия покрывают. А чтобы общественность не мешала творить беззаконие, такие суды от граждан очень часто закрывают – в надежде, что никто и не узнает о том, что же творится за закрытыми дверями.

📖В законе прописаны очень четкие и конкретные основания, по которым суд может быть закрыт от граждан. Например, если обсуждаются сведения, представляющие гостайну. А если судебный процесс был проведен с нарушением гласности без законных на то оснований, то приговор такого суда может быть отменен!

Именно этого, очевидно, добивается судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Викторовна Пигарева. Она рассматривает дело известного политика и общественного деятеля Светланы Лады-Русь. Дело резонансное, абсурдное, обвинения очевидно вымышлены на пустом месте и сфабрикованы. Ведь явно нет ни состава, ни мотива, ни времени совершения, ни самого «преступления». Да и в чем конкретно «виновата» Лада-Русь, понять невозможно.

Классический «политзаказ» на женщину, имевшую смелость конкурировать с Путиным, Собяниным, Артяковым и Меркушкиным. Если бы суд над Ладой-Русь был открытым, всем было бы очевидно, что она ни в чем не виновата. Очевидно, именно поэтому Пигарева судебные заседания закрыла. И закрыла, по мнению общественности, вопиюще незаконно! Уже сейчас, не выслушав свидетелей и доводы сторон, не вынося приговор, она уже по сути объявила Ладу-Русь преступницей. Ведь в основу решения не пускать слушателей в зал суда она положила пустые слова мнимых потерпевших, что «преступными действиями Лады-Русь (Пеуновой) С.М.» этим гражданкам якобы «причинен невосполнимый вред».

Причем никаких доказательств «преступности» действий Светланы Михайловны или «невосполнимого вреда» совершенно здоровым женщинам, которые ведут нормальный образ жизни, даже работают психологами в школах, представлено в суде не было. То есть нарушен основополагающий принцип Конституции – «презумпция невиновности». Человека нельзя называть преступником, пока его вина не доказана! О чем это говорит? О предвзятости судьи. Разве можно ожидать от нее справедливого и законного приговора, если уже на первых заседаниях она четко дала понять, что она даже не собирается разбираться в этом деле?

Пигарева сходу стала отказывать защите во всех ходатайствах, просто «потому что», лишая Ладу-Русь гарантированного Конституцией права на защиту. Заседание 24 июля продолжалось с 11 утра и до 23 часов вечера. Уже после 22 часов прокурор внезапно заявил ходатайство об ускоренном рассмотрении дела, потому что оно «слишком объемное». Хотя по логике вещей, чем больше в деле материалов и показаний, тем тщательнее нужно в нем разбираться и исследовать их. Пигарева тут же это ходатайство удовлетворила и постановила проводить заседания каждый рабочий день со вторника по пятницу. С учетом того, что в понедельник адвокаты Лады-Русь заняты в других процессах, у них просто физически не будет возможности готовиться к заседаниям! Прокурор, услышав решение Пигаревой, радостно воскликнул: «Дело в шляпе!» Что это — торжество закона или беззакония?! Завершилось заседание 24 июля только после того, как адвоката Лады-Русь увезли на «скорой» в больницу. Женщине стало плохо прямо в суде и врачи приняли решение о необходимости ее экстренной госпитализации.

Совершенно ясно, что действия Пигаревой изначально незаконны. Но добиться открытого рассмотрения дела, справедливого и законного решения можно будет только в одном случае – если ни одно нарушение Пигаревой не останется без внимания общественности. Ее действия были обжалованы защитой Председателю Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишеву.

www.group-telegram.com/us/zageroev.com/1473

3.0K viewsAug 1, 2024 at 16:44

👩🏻‍⚖️Судью Пигареву проверят на предвзятость

Мы привыкли думать, что «суд разберется», что «дыма без огня не бывает». Если человек стал фигурантом уголовного дела, то значит «рыльце у него в пушку». Но, к сожалению, сегодня в России бывает ровно наоборот. Уголовные дела заводят «по заказу» на совершенно невиновных людей, и суды весь этот беспредел следствия покрывают. А чтобы общественность не мешала творить беззаконие, такие суды от граждан очень часто закрывают – в надежде, что никто и не узнает о том, что же творится за закрытыми дверями.

📖В законе прописаны очень четкие и конкретные основания, по которым суд может быть закрыт от граждан. Например, если обсуждаются сведения, представляющие гостайну. А если судебный процесс был проведен с нарушением гласности без законных на то оснований, то приговор такого суда может быть отменен!

Именно этого, очевидно, добивается судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Викторовна Пигарева. Она рассматривает дело известного политика и общественного деятеля Светланы Лады-Русь. Дело резонансное, абсурдное, обвинения очевидно вымышлены на пустом месте и сфабрикованы. Ведь явно нет ни состава, ни мотива, ни времени совершения, ни самого «преступления». Да и в чем конкретно «виновата» Лада-Русь, понять невозможно.

Классический «политзаказ» на женщину, имевшую смелость конкурировать с Путиным, Собяниным, Артяковым и Меркушкиным. Если бы суд над Ладой-Русь был открытым, всем было бы очевидно, что она ни в чем не виновата. Очевидно, именно поэтому Пигарева судебные заседания закрыла. И закрыла, по мнению общественности, вопиюще незаконно! Уже сейчас, не выслушав свидетелей и доводы сторон, не вынося приговор, она уже по сути объявила Ладу-Русь преступницей. Ведь в основу решения не пускать слушателей в зал суда она положила пустые слова мнимых потерпевших, что «преступными действиями Лады-Русь (Пеуновой) С.М.» этим гражданкам якобы «причинен невосполнимый вред».

Причем никаких доказательств «преступности» действий Светланы Михайловны или «невосполнимого вреда» совершенно здоровым женщинам, которые ведут нормальный образ жизни, даже работают психологами в школах, представлено в суде не было. То есть нарушен основополагающий принцип Конституции – «презумпция невиновности». Человека нельзя называть преступником, пока его вина не доказана! О чем это говорит? О предвзятости судьи. Разве можно ожидать от нее справедливого и законного приговора, если уже на первых заседаниях она четко дала понять, что она даже не собирается разбираться в этом деле?

Пигарева сходу стала отказывать защите во всех ходатайствах, просто «потому что», лишая Ладу-Русь гарантированного Конституцией права на защиту. Заседание 24 июля продолжалось с 11 утра и до 23 часов вечера. Уже после 22 часов прокурор внезапно заявил ходатайство об ускоренном рассмотрении дела, потому что оно «слишком объемное». Хотя по логике вещей, чем больше в деле материалов и показаний, тем тщательнее нужно в нем разбираться и исследовать их. Пигарева тут же это ходатайство удовлетворила и постановила проводить заседания каждый рабочий день со вторника по пятницу. С учетом того, что в понедельник адвокаты Лады-Русь заняты в других процессах, у них просто физически не будет возможности готовиться к заседаниям! Прокурор, услышав решение Пигаревой, радостно воскликнул: «Дело в шляпе!» Что это — торжество закона или беззакония?! Завершилось заседание 24 июля только после того, как адвоката Лады-Русь увезли на «скорой» в больницу. Женщине стало плохо прямо в суде и врачи приняли решение о необходимости ее экстренной госпитализации.

Совершенно ясно, что действия Пигаревой изначально незаконны. Но добиться открытого рассмотрения дела, справедливого и законного решения можно будет только в одном случае – если ни одно нарушение Пигаревой не останется без внимания общественности. Ее действия были обжалованы защитой Председателю Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишеву.

BY Свободу Героям!