Все шумят по поводу заведомо фейковых слов, которых не было (Трамп признал, что он не звонил Путину, а это Уиткофф просил за него; и он не мог не знать, что никакого "особо ужасного" положения или "полного окружения" укровояк не было); сам твит - игра на публику. Но дело ведь не в том, что разговора не было и сами слова вымышленные; дело именно в том, что Трамп снова показывает: для него Russian lives do not matter, а спасению бандеровцев он привержен в 2025-м не меньше, чем в 2018-м. Ещё хуже то, что Трамп лично и непосредственно по горло в крови палестинцев, сирийцев, иракцев, афганцев и в значительной мере косовских сербов; мяснику такого уровня не пристало даже на показуху рассуждать о гуманности, тем более по отношению к его любимым террористам.
Двери покаяния не закрыты ни для кого. Если бы Трамп действительно отрёкся от украинства и начал хотя бы с приказа о ликвидации созданной им (на пару с Помпео) "пцу" (вчера трамписты опубликовали документы о сумме взятки в $20 млн., которую они заплатили Варфоломею за это), мы бы первые приветствовали это. Но ни малейших проблесков раскаяния в нём пока что не заметно.
Все шумят по поводу заведомо фейковых слов, которых не было (Трамп признал, что он не звонил Путину, а это Уиткофф просил за него; и он не мог не знать, что никакого "особо ужасного" положения или "полного окружения" укровояк не было); сам твит - игра на публику. Но дело ведь не в том, что разговора не было и сами слова вымышленные; дело именно в том, что Трамп снова показывает: для него Russian lives do not matter, а спасению бандеровцев он привержен в 2025-м не меньше, чем в 2018-м. Ещё хуже то, что Трамп лично и непосредственно по горло в крови палестинцев, сирийцев, иракцев, афганцев и в значительной мере косовских сербов; мяснику такого уровня не пристало даже на показуху рассуждать о гуманности, тем более по отношению к его любимым террористам.
Двери покаяния не закрыты ни для кого. Если бы Трамп действительно отрёкся от украинства и начал хотя бы с приказа о ликвидации созданной им (на пару с Помпео) "пцу" (вчера трамписты опубликовали документы о сумме взятки в $20 млн., которую они заплатили Варфоломею за это), мы бы первые приветствовали это. Но ни малейших проблесков раскаяния в нём пока что не заметно.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
