ЗПЧ

Слушание дела Игоря Нагавкина по КАС о незаконности взысканий, наложенных на него в ЛИУ-23 по Волгоградской области, в Урюпинском городском суде было вновь отложено

Представитель Игоря Нагавкина Валентин Богдан пояснил, что дело не стали рассматривать по существу из-за отказа судьи в рассмотрении дополнительных сведений, которые прислал Игорь Нагавкин в суд: «Судья вынесла постановление, отказала в рассмотрении дополнений к исковому заявлению, которые прислал Игорь. Она указала, что не было заявлено ходатайство о расширении исковых требований, и предложила рассмотреть иск только в той части, в которой он был написан изначально, то есть всего по одному взысканию. Мы считаем, что надо обжаловать все взыскания. По каждому вынесенному взысканию есть достаточное большое количество процессуальных нарушений, поэтому мы обжалуем все взыскания, которые на данный момент имеет Нагавкин».

В итоге суд удовлетворила ходатайство о предоставлении расширенных исковых требований к ЛИУ-23, заседание было отложено. По словам Валентина Богдана, в материалах дела нет доказательств обоснованности и законности взысканий, наложенных на Игоря Нагавкина. Колонией они предоставлены не были.

Игорь Нагавкин принял участие в заседании по видеосвязи. Он обратил внимание судьи на то, что представитель колонии не имеет высшего юридического образования, и попросил уточнить его процессуальный статус. Судья согласилась с тем, что представитель колонии – замначальника по воспитательной работе, имеющий высшее техническое образование, – в судебном заседании является слушателем.

Фото: ЗПЧ

www.group-telegram.com/us/zapravarf.com/3182

237 viewsJan 29 at 21:58

Слушание дела Игоря Нагавкина по КАС о незаконности взысканий, наложенных на него в ЛИУ-23 по Волгоградской области, в Урюпинском городском суде было вновь отложено

Представитель Игоря Нагавкина Валентин Богдан пояснил, что дело не стали рассматривать по существу из-за отказа судьи в рассмотрении дополнительных сведений, которые прислал Игорь Нагавкин в суд: «Судья вынесла постановление, отказала в рассмотрении дополнений к исковому заявлению, которые прислал Игорь. Она указала, что не было заявлено ходатайство о расширении исковых требований, и предложила рассмотреть иск только в той части, в которой он был написан изначально, то есть всего по одному взысканию. Мы считаем, что надо обжаловать все взыскания. По каждому вынесенному взысканию есть достаточное большое количество процессуальных нарушений, поэтому мы обжалуем все взыскания, которые на данный момент имеет Нагавкин».

В итоге суд удовлетворила ходатайство о предоставлении расширенных исковых требований к ЛИУ-23, заседание было отложено. По словам Валентина Богдана, в материалах дела нет доказательств обоснованности и законности взысканий, наложенных на Игоря Нагавкина. Колонией они предоставлены не были.

Игорь Нагавкин принял участие в заседании по видеосвязи. Он обратил внимание судьи на то, что представитель колонии не имеет высшего юридического образования, и попросил уточнить его процессуальный статус. Судья согласилась с тем, что представитель колонии – замначальника по воспитательной работе, имеющий высшее техническое образование, – в судебном заседании является слушателем.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ