Арбитражный суд Московского округа отправил на пересмотр вопрос об увеличении фиксированной части вознаграждения управляющему «Гугла» с 30 тыс до 150 тыс руб в месяц
Просьбу увеличить вознаграждение управляющий Валерий Таляровский объяснил тем, что ему приходится вести большое число обособленных споров в деле о банкротстве и иных споров с его участием, а также выплачивать крупные страховые взносы ввиду существенного размера балансовой стоимости активов должника, к которой они привязаны.
Арбитражный суд Москвы, однако, не нашел доказательств того, что «объем проделанной им работы существенно отличается от схожих процедур высокой степенью сложности, интенсивности, неординарности». С ним согласилась апелляционная инстанция.
Окружной суд, рассмотрев кассационную жалобу Таляровского, отменил судебные акты двух нижестоящих судов, которые отказались увеличивать вознаграждение, и отправил этот спор на новое рассмотрение. ⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/5988
Арбитражный суд Московского округа отправил на пересмотр вопрос об увеличении фиксированной части вознаграждения управляющему «Гугла» с 30 тыс до 150 тыс руб в месяц
Просьбу увеличить вознаграждение управляющий Валерий Таляровский объяснил тем, что ему приходится вести большое число обособленных споров в деле о банкротстве и иных споров с его участием, а также выплачивать крупные страховые взносы ввиду существенного размера балансовой стоимости активов должника, к которой они привязаны.
Арбитражный суд Москвы, однако, не нашел доказательств того, что «объем проделанной им работы существенно отличается от схожих процедур высокой степенью сложности, интенсивности, неординарности». С ним согласилась апелляционная инстанция.
Окружной суд, рассмотрев кассационную жалобу Таляровского, отменил судебные акты двух нижестоящих судов, которые отказались увеличивать вознаграждение, и отправил этот спор на новое рассмотрение. ⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/5988
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
