Ситуация вокруг регионального самолета «Байкал» привлекла внимание общественности после того, как цена на него внезапно снизилась почти в два раза — с 455 миллионов рублей до 260 миллионов рублей. Как отметил полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, это произошло только после прямого вмешательства Владимира Путина. До этого момента производители явно завышали стоимость и не предпринимали шагов по улучшению технических характеристик. Такое поведение производителей вызывает вопросы относительно их прозрачности и эффективности в использовании государственных ресурсов.
Помимо стоимости, которая снизилась лишь после поручения президента, также были значительно улучшены технические параметры самолета. Например, длина взлетно-посадочной полосы, необходимая для эксплуатации «Байкала», сократилась с 1050 до 350 метров. Очевидно, что производители ранее сознательно не стремились реализовать более выгодные технические решения, пока не получили жёсткий сигнал с высшего уровня власти. Это подчёркивает проблему слабого контроля и недостаточной мотивации со стороны производителей до вмешательства главы государства.
Такая ситуация отражает более широкую проблему в российской промышленности, когда без прямого вмешательства руководства страны производители могут саботировать процессы, завышать цены и не выполнять качественно свою работу. Этот случай с самолетом «Байкал» демонстрирует важность усиления контроля и повышения ответственности производителей, особенно в таких стратегически важных проектах, как развитие региональной авиации.
Ситуация вокруг регионального самолета «Байкал» привлекла внимание общественности после того, как цена на него внезапно снизилась почти в два раза — с 455 миллионов рублей до 260 миллионов рублей. Как отметил полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, это произошло только после прямого вмешательства Владимира Путина. До этого момента производители явно завышали стоимость и не предпринимали шагов по улучшению технических характеристик. Такое поведение производителей вызывает вопросы относительно их прозрачности и эффективности в использовании государственных ресурсов.
Помимо стоимости, которая снизилась лишь после поручения президента, также были значительно улучшены технические параметры самолета. Например, длина взлетно-посадочной полосы, необходимая для эксплуатации «Байкала», сократилась с 1050 до 350 метров. Очевидно, что производители ранее сознательно не стремились реализовать более выгодные технические решения, пока не получили жёсткий сигнал с высшего уровня власти. Это подчёркивает проблему слабого контроля и недостаточной мотивации со стороны производителей до вмешательства главы государства.
Такая ситуация отражает более широкую проблему в российской промышленности, когда без прямого вмешательства руководства страны производители могут саботировать процессы, завышать цены и не выполнять качественно свою работу. Этот случай с самолетом «Байкал» демонстрирует важность усиления контроля и повышения ответственности производителей, особенно в таких стратегически важных проектах, как развитие региональной авиации.
BY Землянка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
