Zlawyers. Русские юристы

Давайте поговорим почему мы не можем считать историю с ДУМ успехом

1. На данный момент, единственным последствием откровенного призыва к нарушению закона со стороны ДУМ, является представление Генеральной Прокуратуры об устранении нарушения закона, хотя очевидно, что организацию попроще за такие решения с легкостью могли бы ликвидировать, а в отношении лидеров и улемов возбудить уголовные дела.

2. ДУМ продолжает оставаться уважаемой и вхожей в кабинеты власти организацией. Крупнейшим чиновником (не путать с депутатами), осмелившимся публично высказаться против откровенно нарушающей закон фетвы, стал министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин. Олег Анатольевич молодец, но хотелось бы заявлений на федеральном уровне — публично с наглым лицом прыгают на закон, господа, пора просыпаться. Или угроза государству только от соевых идиотов может исходить?

3. На уровне РПЦ даны только сверхмягкие комментарии, поэтому приписка в осаживании зарвавшихся представителей ДУМ православной общественности кажется мягко говоря натянутой. В очередной раз повторим свой тезис: государство может выступать арбитром, а не актором в религиозных вопросах. И если кто-то не готов за паству стоять, то... увы.

4. Не можем не отметить оглушительное молчание «Русской общины». Правильно, это вам не концерты каких-то фриков срывать.

5. Полагаем, основную цель заявления ДУМ РФ выполнило — показало радикалам внутри и вовне России, что столь значимая организация готова бороться за их интересы. Сейчас не получилось, попробуют ещё. Формулировка: «На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику», ясно говорит не о деятельном раскаянии за призыв к нарушению закона, а о тактическом отступлении перед силой. Комментарии под постом Аляутдинова явно подтверждают именно такую трактовку.

6. Радикалы с ваххабитскими бородками давно открыто ходят по Москве в сопровождении 3-4 женщин в никабах. Пока это не начнёт караться, говорить о какой-то реальной борьбе за светский закон несколько странно.

Тем не менее, считаем реакцию общества и государственных органов маленьким лучиком света. Пусть он разгорится ярче, а мы постараемся этому способствовать.

@zlawyers

Telegram

КАЛУГИН

Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я…

www.group-telegram.com/us/zlawyers.com/1333

8.9K viewsedited  Dec 24 at 11:01

Давайте поговорим почему мы не можем считать историю с ДУМ успехом

1. На данный момент, единственным последствием откровенного призыва к нарушению закона со стороны ДУМ, является представление Генеральной Прокуратуры об устранении нарушения закона, хотя очевидно, что организацию попроще за такие решения с легкостью могли бы ликвидировать, а в отношении лидеров и улемов возбудить уголовные дела.

2. ДУМ продолжает оставаться уважаемой и вхожей в кабинеты власти организацией. Крупнейшим чиновником (не путать с депутатами), осмелившимся публично высказаться против откровенно нарушающей закон фетвы, стал министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин. Олег Анатольевич молодец, но хотелось бы заявлений на федеральном уровне — публично с наглым лицом прыгают на закон, господа, пора просыпаться. Или угроза государству только от соевых идиотов может исходить?

3. На уровне РПЦ даны только сверхмягкие комментарии, поэтому приписка в осаживании зарвавшихся представителей ДУМ православной общественности кажется мягко говоря натянутой. В очередной раз повторим свой тезис: государство может выступать арбитром, а не актором в религиозных вопросах. И если кто-то не готов за паству стоять, то... увы.

4. Не можем не отметить оглушительное молчание «Русской общины». Правильно, это вам не концерты каких-то фриков срывать.

5. Полагаем, основную цель заявления ДУМ РФ выполнило — показало радикалам внутри и вовне России, что столь значимая организация готова бороться за их интересы. Сейчас не получилось, попробуют ещё. Формулировка: «На то Божья воля, и Совет улемов ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику», ясно говорит не о деятельном раскаянии за призыв к нарушению закона, а о тактическом отступлении перед силой. Комментарии под постом Аляутдинова явно подтверждают именно такую трактовку.

6. Радикалы с ваххабитскими бородками давно открыто ходят по Москве в сопровождении 3-4 женщин в никабах. Пока это не начнёт караться, говорить о какой-то реальной борьбе за светский закон несколько странно.

Тем не менее, считаем реакцию общества и государственных органов маленьким лучиком света. Пусть он разгорится ярче, а мы постараемся этому способствовать.

@zlawyers

BY Zlawyers. Русские юристы