Об оценке эффективности PR. Закрыть субъективные возражения, «добить» метриками
Несмотря на множество различных метрик, часто фундаментом для оценки успешности PR-кампании служит субъективное мнение ЛПР, подпитываемое субъективным мнением его окружения.
Успешная PR-кампания должна закрыть все возможные субъективные возражения и достичь цели, которую вы обговорили на берегу. Метрики же лишь подтвердят очевидное. Чем метрик больше – тем лучше.
Бывает, что достаточно одной публикации, чтобы решить вопрос. А порой и несколько десятков идеальных показателей вам не помогут доказать, что кампания была эффективной, если СЕО или заказчик не видят результатов.
Об оценке эффективности PR. Закрыть субъективные возражения, «добить» метриками
Несмотря на множество различных метрик, часто фундаментом для оценки успешности PR-кампании служит субъективное мнение ЛПР, подпитываемое субъективным мнением его окружения.
Успешная PR-кампания должна закрыть все возможные субъективные возражения и достичь цели, которую вы обговорили на берегу. Метрики же лишь подтвердят очевидное. Чем метрик больше – тем лучше.
Бывает, что достаточно одной публикации, чтобы решить вопрос. А порой и несколько десятков идеальных показателей вам не помогут доказать, что кампания была эффективной, если СЕО или заказчик не видят результатов.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
