Telegram Group & Telegram Channel
Глава Бурятии вновь вернулся к теме очистных сооружений в Северобайкальске. Тем более, что повод для этого есть.

Напомним предысторию. В рамках парламентского контроля, депутаты госдумы в рабочей поездке на север Бурятии, проверили строительство очистных сооружений стоимостью более 3 миллиардов рублей. В качестве примера депутаты привели очистные в городе Ворсма Нижегородской области, где объект с аналогичной мощностью - 5000 куб.м./сутки обошелся в 345 млн рублей, и он уже построен.

Руководитель республики сначала объяснил сложности проекта в своем тг-канале. А затем лично посетил Ворсму с рабочей поездкой, чтобы сравнить тот объект с северобайкальским. Тщательно проанализировал полученный материал, глава Бурятии как и обещал, детально рассказал о технологической и стоимостной разнице двух объектов.

Мы остановились на главных тезисах. Итак, почему нельзя сравнивать два объекта по стоимости?

Во-первых, как объясняет глава Бурятии: “Численность населения в Ворсме 11 тыс. человек, а в Северобайкальске 24 тысячи человек. Плюс в Северобайкальске железнодорожные локомотивное и вагонное депо. Это влияет на фактический процент загрузки очистных”. У нашего города уровень загрязнения гораздо выше. При этом требования к очистке на Байкале гораздо жестче - это закон.

Во-вторых, Алексей Цыденов поясняет: «Северобайкальск стоит на Байкале и все технологические процессы имеют обязательное резервирование, чтобы при аварии в озеро не слились все стоки. Оборудование и конструкции - в двойном количестве. К примеру, в Ворсме 55 единиц оборудования, а у нас 132».

В-третьих, в Ворсме монтировалось чешское оборудование в 2020 году. У нас большая часть - это российское оборудование, плюс за четыре года многие процессы произошли, которые существенно повлияли на стоимость. Транспортные расходы до Северобайкальска также заложены в сметную стоимость.

В-четвертых, все проектные решения по очистным в Северобайкальске прошли согласование на Научно-техническом совете Минстроя России. Иной более компетентной экспертизы в этой сфере в стране просто нет.

Также Алексей Цыденов отметил: «Многие запреты и требования, которые сегодня усложняют жизнь на Байкале проистекают… из несогласованности между собой различных законов, принимавшихся в прошедшие годы, без учета Байкальского фактора. И здесь нужна поддержка и депутатов Государственной Думы, и Министерства природных ресурсов России, и академической науки».

В итоге глава Бурятии резюмирует: “Байкал надо сохранять для будущих поколений в неизменном виде. Мы это понимаем, принимаем и всеми имеющимися у нас возможностями это обеспечиваем. Президент нас поддерживает, соответствующие поручения Президента есть. Работаем с Правительством России над их исполнением. Верим и надеемся на то, что все будет исполнено».

Ознакомиться с полной версией поста главы Бурятии - это по сути доклад с прикрепленными документами, можно в телеграм-канале Алексея Цыденова. Более развернутого и аргументированного ответа по любому объекту в Бурятии нам еще не приходилось видеть. Исключительный пример открытости и готовности к диалогу по острой для региона теме.



group-telegram.com/zur_bur/1149
Create:
Last Update:

Глава Бурятии вновь вернулся к теме очистных сооружений в Северобайкальске. Тем более, что повод для этого есть.

Напомним предысторию. В рамках парламентского контроля, депутаты госдумы в рабочей поездке на север Бурятии, проверили строительство очистных сооружений стоимостью более 3 миллиардов рублей. В качестве примера депутаты привели очистные в городе Ворсма Нижегородской области, где объект с аналогичной мощностью - 5000 куб.м./сутки обошелся в 345 млн рублей, и он уже построен.

Руководитель республики сначала объяснил сложности проекта в своем тг-канале. А затем лично посетил Ворсму с рабочей поездкой, чтобы сравнить тот объект с северобайкальским. Тщательно проанализировал полученный материал, глава Бурятии как и обещал, детально рассказал о технологической и стоимостной разнице двух объектов.

Мы остановились на главных тезисах. Итак, почему нельзя сравнивать два объекта по стоимости?

Во-первых, как объясняет глава Бурятии: “Численность населения в Ворсме 11 тыс. человек, а в Северобайкальске 24 тысячи человек. Плюс в Северобайкальске железнодорожные локомотивное и вагонное депо. Это влияет на фактический процент загрузки очистных”. У нашего города уровень загрязнения гораздо выше. При этом требования к очистке на Байкале гораздо жестче - это закон.

Во-вторых, Алексей Цыденов поясняет: «Северобайкальск стоит на Байкале и все технологические процессы имеют обязательное резервирование, чтобы при аварии в озеро не слились все стоки. Оборудование и конструкции - в двойном количестве. К примеру, в Ворсме 55 единиц оборудования, а у нас 132».

В-третьих, в Ворсме монтировалось чешское оборудование в 2020 году. У нас большая часть - это российское оборудование, плюс за четыре года многие процессы произошли, которые существенно повлияли на стоимость. Транспортные расходы до Северобайкальска также заложены в сметную стоимость.

В-четвертых, все проектные решения по очистным в Северобайкальске прошли согласование на Научно-техническом совете Минстроя России. Иной более компетентной экспертизы в этой сфере в стране просто нет.

Также Алексей Цыденов отметил: «Многие запреты и требования, которые сегодня усложняют жизнь на Байкале проистекают… из несогласованности между собой различных законов, принимавшихся в прошедшие годы, без учета Байкальского фактора. И здесь нужна поддержка и депутатов Государственной Думы, и Министерства природных ресурсов России, и академической науки».

В итоге глава Бурятии резюмирует: “Байкал надо сохранять для будущих поколений в неизменном виде. Мы это понимаем, принимаем и всеми имеющимися у нас возможностями это обеспечиваем. Президент нас поддерживает, соответствующие поручения Президента есть. Работаем с Правительством России над их исполнением. Верим и надеемся на то, что все будет исполнено».

Ознакомиться с полной версией поста главы Бурятии - это по сути доклад с прикрепленными документами, можно в телеграм-канале Алексея Цыденова. Более развернутого и аргументированного ответа по любому объекту в Бурятии нам еще не приходилось видеть. Исключительный пример открытости и готовности к диалогу по острой для региона теме.

BY ПолитЗурхай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zur_bur/1149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram ПолитЗурхай
FROM American