ЦАРСТВЕННАЯ О ТЮРЬМАХ ПОПЕЧИТЕЛЬНИЦА
Сегодня день рождения Екатерины Великой.
Императрица много сделала для реформирования тюрем Российской империи. Не будет преувеличением сказать, что она и создала российскую тюремную систему. До сих пор используются по назначению многие тюремные здания екатерининских времен (например, "Бутырка" и "Владимирский централ"). Она же ввела понятие "тюремный замок". В 1787 г. императрица собственноручно написала проект устройства тюрем. Так она стала первым руководителем нашего государства, лично писавшим документ о тюрьмах (вторым и пока последним был В.И. Ленин). Документ интересный. Вот несколько цитат:
В этом же документе императрицы есть присяга тюремщика.
Кстати, современные сотрудники ФСИН тоже дают присягу, ее текст закреплен в ст. 28 ФЗ "О службе в УИС". Сравните текст с екатерининским.
Сегодня день рождения Екатерины Великой.
Императрица много сделала для реформирования тюрем Российской империи. Не будет преувеличением сказать, что она и создала российскую тюремную систему. До сих пор используются по назначению многие тюремные здания екатерининских времен (например, "Бутырка" и "Владимирский централ"). Она же ввела понятие "тюремный замок". В 1787 г. императрица собственноручно написала проект устройства тюрем. Так она стала первым руководителем нашего государства, лично писавшим документ о тюрьмах (вторым и пока последним был В.И. Ленин). Документ интересный. Вот несколько цитат:
Тюрьмы строить замком. Замку быть каменному, кругом крепку со стеною, или таким забором, чтоб из оного уход никто учинить не мог, и чтоб тою оградою уменьшено было число людей для стережения. Замки строить колико способно, где на вольном воздухе, при текущей воде, от огня и наводнения безопасно, довольно пространно и не низкое строение.
Горница, связи, казармы и двора содержать всегда в чистоте, и внутри горниц и строений переменять воздух открытием окон, зимой — на короткое время, а летом — как угодно.
О тюремных вообще обходиться человеколюбиво, но при том иметь за ними крепкое и неослабное во всякое время смотрение, чтоб сами себе и никому вреда не учинили, и для того содержать тюремного, как в которой части содержать предписано есть.
Буде кто из тюремных занеможет, то тюремщик того отделения, не мешкав, о том уведомляет тюремщика, дабы с рачением осмотрен и пользован был и не лишился бы жизни или здоровья от нерачения или непризрения.
В этом же документе императрицы есть присяга тюремщика.
Аз ниже именованный обещаюсь пред всевидящим Богом чистосердечно, что хочу и должен всеми силами своими отправлять стражу над тюремными так, как мне в должности предписано, и оную преступать и упущать не буду ни для вражды, ни для дружбы, ни для родства, ни для лицеприятия. Определенное тюремным пищу, питие; одежду и проч. содержание доставлять без малейшего ущербу, сурово с ними поступать не буду, но человеколюбиво, без послабления; подарков, посул и взятков ни от кого брать не буду; за подчиненными неусыпное смотрение иметь обещаюсь, дабы они, обще со иною, должность свою исправно и радетельно исполняли и отправляли.
Кстати, современные сотрудники ФСИН тоже дают присягу, ее текст закреплен в ст. 28 ФЗ "О службе в УИС". Сравните текст с екатерининским.
❤23🔥13👍5😨2❤🔥1
"ВЛАСТЬ ТВОРИТЬ ДОБРО..."
3 мая 1791 г. была принята Конституция Речи Посполитой, первый писаный конституционный акт в Европе. Конституция задумывалась как рецепт выхода из затяжного политического кризиса, охватившего Польшу к концу XVIII века. Вот как об этом сказано в преамбуле от имени короля Станислава Августа II:
Мечтам короля было не дано сбыться: Конституция была отменена всего через 19 месяцев, саму Польшу в очередной раз разделили, а Станислав Август в конце концов оказался в собственном дворце в Петербурге, а после смерти похоронен с королевскими почестями в Базилике Святой Екатерины на Невском (кстати, прах последнего короля вернул Польше Сталин в 1938 г.).
Конституция 1791 г. осталась значимым памятником юридической мысли. В моей домашней библиотеке есть книга на немецком языке "О взлете и падении польской конституции", изданная в 1793 г. авторами, причастными к созданию самой конституции - Гуго Коллонтаем, Самуэлем-Богумилом Линде и Игнатием Потоцким. Они называют конституцию памятником, "благоразумием, добродетелью и истинным патриотизмом прославляющим конец Польши".
Некоторые моменты текста Конституции будут интересны и специалистам в области уголовного права:
Что такое "ius agratiandi"? В польском праве до сих пор активно используются некоторые специфические латинизмы. И "ius agratiandi" из их числа. В латинских справочниках такого понятия нет. Но в польских словарях есть. По-польски перевод звучит очень мило - "prawo łaski", то есть "право на милосердие". Можно перевести словом "помилование" (в некоторых русских переводах польской конституции ошибочно пишут "амнистия").
А кто такие "лица in criminibus status"? Это тоже употребимый сугубо в польской юридической литературе латинизм - "лица, совершившие государственные преступления". Получается, что право помилования у польского короля не было абсолютным - он мог миловать только приговоренных к смертной казни, кроме осужденных за государственные преступления. Эта норма необычна, не встречал ее в других правопорядках. По сути она отражает идею разделения властей и служит профилактике насильственной смены власти.
На фото - та самая книга 1793 г.
3 мая 1791 г. была принята Конституция Речи Посполитой, первый писаный конституционный акт в Европе. Конституция задумывалась как рецепт выхода из затяжного политического кризиса, охватившего Польшу к концу XVIII века. Вот как об этом сказано в преамбуле от имени короля Станислава Августа II:
...желая заслужить благословение и благодарность ныне живущих и будущих поколений, несмотря на препятствия, которые нам могут чинить наши страсти, для общего блага, для утверждения свободы, для спасения отечества нашего и его границ, с величайшей твердостью духа мы принимаем настоящую конституцию и провозглашаем ее святой и нерушимой...
Мечтам короля было не дано сбыться: Конституция была отменена всего через 19 месяцев, саму Польшу в очередной раз разделили, а Станислав Август в конце концов оказался в собственном дворце в Петербурге, а после смерти похоронен с королевскими почестями в Базилике Святой Екатерины на Невском (кстати, прах последнего короля вернул Польше Сталин в 1938 г.).
Конституция 1791 г. осталась значимым памятником юридической мысли. В моей домашней библиотеке есть книга на немецком языке "О взлете и падении польской конституции", изданная в 1793 г. авторами, причастными к созданию самой конституции - Гуго Коллонтаем, Самуэлем-Богумилом Линде и Игнатием Потоцким. Они называют конституцию памятником, "благоразумием, добродетелью и истинным патриотизмом прославляющим конец Польши".
Некоторые моменты текста Конституции будут интересны и специалистам в области уголовного права:
Король, которому должна быть предоставлена вся власть творить добро, будет иметь право ius agratiandi в отношении тех, кто приговорен к смертной казни, за исключением лиц in criminibus status (ст. VII).
Что такое "ius agratiandi"? В польском праве до сих пор активно используются некоторые специфические латинизмы. И "ius agratiandi" из их числа. В латинских справочниках такого понятия нет. Но в польских словарях есть. По-польски перевод звучит очень мило - "prawo łaski", то есть "право на милосердие". Можно перевести словом "помилование" (в некоторых русских переводах польской конституции ошибочно пишут "амнистия").
А кто такие "лица in criminibus status"? Это тоже употребимый сугубо в польской юридической литературе латинизм - "лица, совершившие государственные преступления". Получается, что право помилования у польского короля не было абсолютным - он мог миловать только приговоренных к смертной казни, кроме осужденных за государственные преступления. Эта норма необычна, не встречал ее в других правопорядках. По сути она отражает идею разделения властей и служит профилактике насильственной смены власти.
На фото - та самая книга 1793 г.
❤17👍9🔥8❤🔥1😢1🤩1
310 ЛЕТ АРТИКУЛУ ВОИНСКОМУ
Ровно 310 лет назад 6 мая (26 апреля ст.ст.) 1715 г. Петр Великий утвердил Артикул Воинский - первый кодифицированный уголовно-правовой документ в России и первый военно-уголовный закон. Его юридический статус интересен - уже в 1716 г. текст был инкорпорирован в Воинский Устав, и в таком виде он применялся до 1835 г. параллельно с Соборным уложением 1649 г. и Новоуказными статьями о разбойных, татебных делах и убийствах 1669 г. Хотя Артикул задумывался для привлечения к уголовной ответственности военнослужащих, по факту он применялся и в гражданских судах (например, ссылки на Артикул есть в приговоре Верховного уголовного суда от 1826 г. по делу о восстании декабристов и в приговоре А.Н. Радищеву)
Несколько интересных цитат из Артикула
Толкование к Артикулу 1:
Артикул 149
Артикул 204:
К слову, тема военно-уголовного права и сегодня не теряет актуальности. Федеральным законом от 24.09.2022 г. N 365-ФЗ из УК РФ исключена ч. 3 ст. 331. Это норма предусматривала, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Вот интервью сенатора А.А. Клишаса об этом: https://alrf.ru/news/andrey-klishas-v-rossii-ne-budut-prinimatsya-zakony-voennogo-vremeni-/
Ровно 310 лет назад 6 мая (26 апреля ст.ст.) 1715 г. Петр Великий утвердил Артикул Воинский - первый кодифицированный уголовно-правовой документ в России и первый военно-уголовный закон. Его юридический статус интересен - уже в 1716 г. текст был инкорпорирован в Воинский Устав, и в таком виде он применялся до 1835 г. параллельно с Соборным уложением 1649 г. и Новоуказными статьями о разбойных, татебных делах и убийствах 1669 г. Хотя Артикул задумывался для привлечения к уголовной ответственности военнослужащих, по факту он применялся и в гражданских судах (например, ссылки на Артикул есть в приговоре Верховного уголовного суда от 1826 г. по делу о восстании декабристов и в приговоре А.Н. Радищеву)
Несколько интересных цитат из Артикула
Толкование к Артикулу 1:
Наказание сожжения есть обыкновенная казнь чернокнижцам, ежели оный своим чародейством вред кому учинил, или действительно с диаволом обязательство имеет. А ежели ж он чародейством своим никому никакова вреду не учинил и обязательства с сатаною никакова не имеет, то надлежит, по изобретению дела, того наказать другими вышеупомянутыми наказаниями, и притом церковным публичным покаянием.
Артикул 149
Кто пасквили, или ругательныя письма тайно сочинит, прибьет и распространит, и тако кому непристойным образом какую страсть или зло причтет, чрез что его доброму имени некакой стыд причинен быть может, онаго надлежит наказать таким наказанием, каковою страстию он обруганного хотел обвинить. Сверх того палач такое письмо имеет зжечь под виселицею.
Артикул 204:
Когда палач к смерти осужденному имеет голову отсечь, а единым разом головы не отсечет, или когда кого имеет повесить, а веревка порветца, и осужденный с виселицы оторветца, и еще жив будет, того ради осужденный несвободен есть, но палач имеет чин свой до тех мест отправлять, пока осужденный живота лишится, и тако приговор исправлен быть может.
К слову, тема военно-уголовного права и сегодня не теряет актуальности. Федеральным законом от 24.09.2022 г. N 365-ФЗ из УК РФ исключена ч. 3 ст. 331. Это норма предусматривала, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Вот интервью сенатора А.А. Клишаса об этом: https://alrf.ru/news/andrey-klishas-v-rossii-ne-budut-prinimatsya-zakony-voennogo-vremeni-/
👍12❤7🔥4🌭2
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ГУМАНИЗМ
Вчера опубликовал выдержку из статьи Артикула воинского 1715 г., предусматривавшую санкцию в виде сожжения заживо. Санкция жуткая, но давать оценку событиям прошлого нужно с учетом многих обстоятельств. Эти события находятся в сложной системе координат, как говорил профессор Эмметт Браун из фильма "Назад в будущее", они в "пространственно-временном континууме". Эта санкция в начале XVIII века была едва ли не в каждом государстве.
Первым российским документом, прямо назвавшим аутодафе в качестве санкции, было Соборное уложение 1649 г. (за богохульство, гл. I ст. 1, за умышленный поджог города гл. II ст. 4, гл. X ст. 228, за "совращение" в другую веру гл. XXII ст. 24). Артикул воинский наказывал сожжением колдунов и чернокнижников (арт. 1), поджог города, села, деревни, церкви, школы, больницы или мельницы (арт. 178), фальшивомонетничество в крупном размере (арт. 199).
Последний в России приговор к сожжению за колдовство был вынесен в Архангельской губернии некому Андрею Козицыну в декабре 1762 года. Однако казнь не была приведена в исполнение (императрица Елизавета Петровна к тому времени смертную казнь в России отменила вообще).
Последний случай реального применения сожжения заживо в Российской истории произошел... в Екатеринбурге - казнь 30 апреля 1739 г. Екатерины Байрясовой. Приговор, кстати, был утвержден В.Н. Татищевым, а в исполнение приведен примерно на месте памятника Ленину на современной площади 1905 г. Подробное описание этого и предыдущего сожжения оставил Н.К. Чупин, некогда работавший судебным чиновником и видевший архивные документы.
В Англии последнее сожжение заживо состоялось примерно в то же время - в 1726 г. - казнена некая Кэтрин Хейз за мужеубийство. В дальнейшем в Англии перед сожжением осужденных из гуманизма предварительно удушали и жгли уже тела. Последнее такое сожжение было за фальшивомонетничество в 1789 г., осужденная Кэтрин Мерфи.
(Как-то не везло Екатеринам в XVIII веке - Екатерина Байрясова, Кэтрин Хейз, Кэтрин Мерфи...)
В Шотландии последней сожгли Джанет Хорн в 1727 году, по приговору она была признана ведьмой и "использовала собственную дочь в качестве летающей лошади". Хорн была сожжена заживо в бочке со смолой.
В Ирландии Дарки Келли сожгли в 1761 г. то ли за колдовство, то ли за убийство.
Во Франции последнее сожжение состоялось в 1784 г., это был мужчина, осужденный за убийство и изнасилование несовершеннолетнего.
В Германии последними сожгли за умышленные поджоги и грабежи Иоганна Хорста и его возлюбленную Фридерику Луизу Делиц 28 мая 1813 г. Немецкие суды еще долго выносили приговоры к аутодафе вплоть до 1835 г., но их уже заменяли чем-то более гуманным.
На изображении картина Г.Г. Мясоедова "Сожжение протопопа Аввакума"
Вчера опубликовал выдержку из статьи Артикула воинского 1715 г., предусматривавшую санкцию в виде сожжения заживо. Санкция жуткая, но давать оценку событиям прошлого нужно с учетом многих обстоятельств. Эти события находятся в сложной системе координат, как говорил профессор Эмметт Браун из фильма "Назад в будущее", они в "пространственно-временном континууме". Эта санкция в начале XVIII века была едва ли не в каждом государстве.
Первым российским документом, прямо назвавшим аутодафе в качестве санкции, было Соборное уложение 1649 г. (за богохульство, гл. I ст. 1, за умышленный поджог города гл. II ст. 4, гл. X ст. 228, за "совращение" в другую веру гл. XXII ст. 24). Артикул воинский наказывал сожжением колдунов и чернокнижников (арт. 1), поджог города, села, деревни, церкви, школы, больницы или мельницы (арт. 178), фальшивомонетничество в крупном размере (арт. 199).
Последний в России приговор к сожжению за колдовство был вынесен в Архангельской губернии некому Андрею Козицыну в декабре 1762 года. Однако казнь не была приведена в исполнение (императрица Елизавета Петровна к тому времени смертную казнь в России отменила вообще).
Последний случай реального применения сожжения заживо в Российской истории произошел... в Екатеринбурге - казнь 30 апреля 1739 г. Екатерины Байрясовой. Приговор, кстати, был утвержден В.Н. Татищевым, а в исполнение приведен примерно на месте памятника Ленину на современной площади 1905 г. Подробное описание этого и предыдущего сожжения оставил Н.К. Чупин, некогда работавший судебным чиновником и видевший архивные документы.
В Англии последнее сожжение заживо состоялось примерно в то же время - в 1726 г. - казнена некая Кэтрин Хейз за мужеубийство. В дальнейшем в Англии перед сожжением осужденных из гуманизма предварительно удушали и жгли уже тела. Последнее такое сожжение было за фальшивомонетничество в 1789 г., осужденная Кэтрин Мерфи.
(Как-то не везло Екатеринам в XVIII веке - Екатерина Байрясова, Кэтрин Хейз, Кэтрин Мерфи...)
В Шотландии последней сожгли Джанет Хорн в 1727 году, по приговору она была признана ведьмой и "использовала собственную дочь в качестве летающей лошади". Хорн была сожжена заживо в бочке со смолой.
В Ирландии Дарки Келли сожгли в 1761 г. то ли за колдовство, то ли за убийство.
Во Франции последнее сожжение состоялось в 1784 г., это был мужчина, осужденный за убийство и изнасилование несовершеннолетнего.
В Германии последними сожгли за умышленные поджоги и грабежи Иоганна Хорста и его возлюбленную Фридерику Луизу Делиц 28 мая 1813 г. Немецкие суды еще долго выносили приговоры к аутодафе вплоть до 1835 г., но их уже заменяли чем-то более гуманным.
На изображении картина Г.Г. Мясоедова "Сожжение протопопа Аввакума"
❤14✍5🔥5😱1
Forwarded from Новости от Н.А. Лопашенко (Natalja Lopashenko)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤66🔥10🤩6🕊6👏3👍1💔1
ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...
Ученые из ВШЭ в 2020 г. опубликовали книгу "Сложность российских законов: опыт синтаксического анализа". Анализ сделан с помощью фокус-групп и инструментов компьютерной лингвистики. Несколько интересных фактов из книги.
Самым длинным предложением (на момент публикации работы) названа ч. 1.1 ст. 27 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Название, кстати, тоже не из легких.
В этом предложении 707 слов.
В книге приводятся данные, что для понимания текстов постановлений Конституционного Суда России (2017 г.) требуется 25 лет обучения.
Другая статистика:
Готовясь к лекциям по особенной части уголовного права, нередко с большим трудом могу вчитаться в очередную новую норму. А как ее объяснять студентам?
Примеры статей-монстров в УК РФ (проанализировал те, которые меня самого пугают): в ч. 1 ст. 185.3 - 218 слов, в ч. 1 ст. 141.1 - аж 310.
Почему тексты становятся сложнее?
Несколько мыслей:
В законах много повторяющихся конструкций по типу: "регулируется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию, государственному контролю (надзору) в сфере отношений по формированию, инвестированию и использованию накоплений для жилищного обеспечения". Аббревиатуры и разные формы сокращенных наименований в нормативных документах не приветствуются.
Стремясь избежать двусмысленности, неполноты и, напротив, избыточности, разработчики документов вынуждены перечислять все возможные полномочия и прочее. Это позитивно, но перегружает конструкцию нормы, что приводит к проблемам понимания нормы.
Наши законодатели крайне редко используют табличные и другие упрощенные для понимания формы изложения текста. Поэтому в случае необходимости изложения какого-либо перечня соответствий или математических действий - пишут все текстом.
Чем сложнее закон, тем сложнее и дольше учиться юристу.
Ученые из ВШЭ в 2020 г. опубликовали книгу "Сложность российских законов: опыт синтаксического анализа". Анализ сделан с помощью фокус-групп и инструментов компьютерной лингвистики. Несколько интересных фактов из книги.
Самым длинным предложением (на момент публикации работы) названа ч. 1.1 ст. 27 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Название, кстати, тоже не из легких.
В этом предложении 707 слов.
В книге приводятся данные, что для понимания текстов постановлений Конституционного Суда России (2017 г.) требуется 25 лет обучения.
Другая статистика:
В 1991 г. закон в среднем состоял из 4970 слов, а статья - из 96 слов. В 2019 г. в среднем в одном законе уже было 12450 слов, а в статье - 291.
В ст. 5 ЖК РФ между сказуемым и подлежащим помещено 326 зависимых слов.
В ч. 2 ст. 15.39 КоАП РФ использовано 17 причастных оборотов.
Готовясь к лекциям по особенной части уголовного права, нередко с большим трудом могу вчитаться в очередную новую норму. А как ее объяснять студентам?
Примеры статей-монстров в УК РФ (проанализировал те, которые меня самого пугают): в ч. 1 ст. 185.3 - 218 слов, в ч. 1 ст. 141.1 - аж 310.
Почему тексты становятся сложнее?
Несколько мыслей:
В законах много повторяющихся конструкций по типу: "регулируется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию, государственному контролю (надзору) в сфере отношений по формированию, инвестированию и использованию накоплений для жилищного обеспечения". Аббревиатуры и разные формы сокращенных наименований в нормативных документах не приветствуются.
Стремясь избежать двусмысленности, неполноты и, напротив, избыточности, разработчики документов вынуждены перечислять все возможные полномочия и прочее. Это позитивно, но перегружает конструкцию нормы, что приводит к проблемам понимания нормы.
Наши законодатели крайне редко используют табличные и другие упрощенные для понимания формы изложения текста. Поэтому в случае необходимости изложения какого-либо перечня соответствий или математических действий - пишут все текстом.
Чем сложнее закон, тем сложнее и дольше учиться юристу.
🤔24🏆8🤯7❤5💯3🔥1
Forwarded from DIALOGI - Кофейня со смыслом и душой
Друзья! Мы продолжаем исторические диалоги. И у нас в гостях вновь криминолог, проректор УрГЮУ Данил Сергеев, на этот раз с лекцией об истории тюрем.
Тюрьма — неотъемлемый атрибут любого государства. Между тем, тюрьме в современном понимании всего около 250 лет. Как общество существовало без тюрем? Почему они возникли? Кто был автором идеи тюрьмы? Об этом мы поговорим на встрече с Данилом Сергеевым.
Приглашаем к диалогу:
⏰ в четверг 15 мая с 19.00-20.30
💰стоимость участия: 850 рублей (включена лекция, напиток и десерт). Оплатить можно по QR -коду в закрепленных сообщениях, скрин об оплате необходимо отправить в комментарии для регистрации.
Всего 14 мест, свободно 8! До встречи☕️
Тюрьма — неотъемлемый атрибут любого государства. Между тем, тюрьме в современном понимании всего около 250 лет. Как общество существовало без тюрем? Почему они возникли? Кто был автором идеи тюрьмы? Об этом мы поговорим на встрече с Данилом Сергеевым.
Приглашаем к диалогу:
⏰ в четверг 15 мая с 19.00-20.30
💰стоимость участия: 850 рублей (включена лекция, напиток и десерт). Оплатить можно по QR -коду в закрепленных сообщениях, скрин об оплате необходимо отправить в комментарии для регистрации.
Всего 14 мест, свободно 8! До встречи☕️
❤29🔥12🤗3👎1
УМНАЯ ТЮРЬМА
(Длинный текст про плюсы и минусы цифровой трансформации тюрем)
Тюрьмы традиционны и консервативны. Сходств между современным исправительным учреждением и тюрьмой XIX века больше, чем различий. Изоляция сама по себе предопределяет возникновение стены между обществом и тюрьмой, а развитие технологий за пределами тюремного периметра мало заметно внутри учреждения.
Однако что будет, если тюрьма станет "умной"?
Цифровая трансформация станет настоящей революцией в тюремном деле, сможет решить три главные проблемы любой современной тюрьмы: безопасность, эффективность наказания и дефицит персонала.
Сегодня уже существует множество цифровых решений для непрерывного надзора и контроля за осужденными. В интеллектуальной сети сбора и анализа данных сами осужденные могут быть важными информационными узлами: данные о поведении, передвижениях и жизненно важных показателях. Их можно получать с помощью понятных и знакомых электронных браслетов и интеллектуального видеонаблюдения. Электронные браслеты, которыми осужденные не могут манипулировать, собирают общие и биометрические данные заключенных. Информационная система их анализирует и передает персоналу. Например, отслеживая артериальное давление, температуру тела и пульс, можно получать важную информацию о состоянии осужденного, оценить необходимость медицинского вмешательства, применения мер безопасности.
Например, разработка компании Talitrix позволяет создавать трехмерные модели осужденных, отслеживать их перемещения каждые 30 секунд, считывать сердечный ритм. Комплекс состоит из наручных устройств осужденных, и датчиков, встроенных в стены тюрьмы.
Видеонаблюдение, прямой продолжатель идеи бентамовского паноптикума, уже играет важную роль в обеспечении безопасности. Но обилие камер, помноженное на дефицит сотрудников, существенно снижает их эффективность. Сотрудник может не заметить, отвлечься и пр. Интеллектуальная система анализа видеоинформации позволяет оперативно оценивать многие типовые ситуации (побег, конфликт, насилие, нарушение режима, попытка суицида и т.д.). Системы, снабженные механизмом распознавания лиц (или интегрированные с носимыми устройствами) не станут заменой сотруднику, но вовремя дадут сигнал.
Применяемые в некоторых китайских тюрьмах технологии считывания эмоций помогают заблаговременно распознать тревогу, агрессию.
Другое направление - VR технологии - могут использоваться для исправления осужденного, моделировать типичные ситуации, обеспечивать психологическую разгрузку ("цифровой отпуск" осужденного), снижение уровня стресса и тревожности.
Взаимодействие персонала и осужденных также может быть цифровизировано с помощью интерфейса, объединяющего подачу запросов, жалоб, любую переписку и видеозвонки.
Однако не все так радужно и просто. Решение одних проблем через цифровую трансформацию породит сложности другого порядка. Их нужно просчитывать заранее. Уменьшение взаимодействия с персоналом может привести к сведению функций сотрудников к "регистрации" сигналов искусственного интеллекта, формализации работы. Нарушений будет выявляться объективно больше (вспомним эффект от введения умных камер на дорогах). Интеллектуализация тюремных инструментов мониторинга приведет и к очевидному перекосу работы учреждения в сторону обеспечения безопасности, а не исправления, предполагающего персонифицированное взаимодействие. Китайские коллеги, передовики в цифровизации тюрем, отмечают, что сами осужденные воспринимают тотальное наблюдение за их жизнью как негуманное, оно повышает тревожность и может влиять на психическое здоровье.
Немаловажно, что любая цифровая система и сама подвержена рискам безопасности. Возрастание объема получаемых данных требует мощностей, а значит и существенных материальных ресурсов.
Поэтому цифровизация не должна отменять человеческих способов работы, а лишь дополнять их, служить средством, а не целью.
На картинке - цифровой надзиратель в тюрьме Шек О в Гонконге
(Длинный текст про плюсы и минусы цифровой трансформации тюрем)
Тюрьмы традиционны и консервативны. Сходств между современным исправительным учреждением и тюрьмой XIX века больше, чем различий. Изоляция сама по себе предопределяет возникновение стены между обществом и тюрьмой, а развитие технологий за пределами тюремного периметра мало заметно внутри учреждения.
Однако что будет, если тюрьма станет "умной"?
Цифровая трансформация станет настоящей революцией в тюремном деле, сможет решить три главные проблемы любой современной тюрьмы: безопасность, эффективность наказания и дефицит персонала.
Сегодня уже существует множество цифровых решений для непрерывного надзора и контроля за осужденными. В интеллектуальной сети сбора и анализа данных сами осужденные могут быть важными информационными узлами: данные о поведении, передвижениях и жизненно важных показателях. Их можно получать с помощью понятных и знакомых электронных браслетов и интеллектуального видеонаблюдения. Электронные браслеты, которыми осужденные не могут манипулировать, собирают общие и биометрические данные заключенных. Информационная система их анализирует и передает персоналу. Например, отслеживая артериальное давление, температуру тела и пульс, можно получать важную информацию о состоянии осужденного, оценить необходимость медицинского вмешательства, применения мер безопасности.
Например, разработка компании Talitrix позволяет создавать трехмерные модели осужденных, отслеживать их перемещения каждые 30 секунд, считывать сердечный ритм. Комплекс состоит из наручных устройств осужденных, и датчиков, встроенных в стены тюрьмы.
Видеонаблюдение, прямой продолжатель идеи бентамовского паноптикума, уже играет важную роль в обеспечении безопасности. Но обилие камер, помноженное на дефицит сотрудников, существенно снижает их эффективность. Сотрудник может не заметить, отвлечься и пр. Интеллектуальная система анализа видеоинформации позволяет оперативно оценивать многие типовые ситуации (побег, конфликт, насилие, нарушение режима, попытка суицида и т.д.). Системы, снабженные механизмом распознавания лиц (или интегрированные с носимыми устройствами) не станут заменой сотруднику, но вовремя дадут сигнал.
Применяемые в некоторых китайских тюрьмах технологии считывания эмоций помогают заблаговременно распознать тревогу, агрессию.
Другое направление - VR технологии - могут использоваться для исправления осужденного, моделировать типичные ситуации, обеспечивать психологическую разгрузку ("цифровой отпуск" осужденного), снижение уровня стресса и тревожности.
Взаимодействие персонала и осужденных также может быть цифровизировано с помощью интерфейса, объединяющего подачу запросов, жалоб, любую переписку и видеозвонки.
Однако не все так радужно и просто. Решение одних проблем через цифровую трансформацию породит сложности другого порядка. Их нужно просчитывать заранее. Уменьшение взаимодействия с персоналом может привести к сведению функций сотрудников к "регистрации" сигналов искусственного интеллекта, формализации работы. Нарушений будет выявляться объективно больше (вспомним эффект от введения умных камер на дорогах). Интеллектуализация тюремных инструментов мониторинга приведет и к очевидному перекосу работы учреждения в сторону обеспечения безопасности, а не исправления, предполагающего персонифицированное взаимодействие. Китайские коллеги, передовики в цифровизации тюрем, отмечают, что сами осужденные воспринимают тотальное наблюдение за их жизнью как негуманное, оно повышает тревожность и может влиять на психическое здоровье.
Немаловажно, что любая цифровая система и сама подвержена рискам безопасности. Возрастание объема получаемых данных требует мощностей, а значит и существенных материальных ресурсов.
Поэтому цифровизация не должна отменять человеческих способов работы, а лишь дополнять их, служить средством, а не целью.
На картинке - цифровой надзиратель в тюрьме Шек О в Гонконге
❤19👍5🔥5❤🔥2
Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ) на днях опубликовал отчет "Цифровая реабилитация в тюрьмах". В этом отчете рассматриваются потенциальные преимущества и риски внедрения новых технологий в тюрьмах для содействия реабилитации заключенных.
Во всем мире системы уголовного правосудия сталкиваются с проблемой эффективной реабилитации заключенных для снижения уровня рецидива и создания более безопасного общества. Инновационные цифровые технологии демонстрируют многообещающие возможности. Однако интеграция технологий в деятельность тюрем требует баланса между цифрой и личностью.
С апреля 2023 года ЮНИКРИ работает над исследовательским проектом с целью изучения потенциальных преимуществ цифровых технологий для реабилитации заключенных.
Сам отчет - ниже ⬇️
Во всем мире системы уголовного правосудия сталкиваются с проблемой эффективной реабилитации заключенных для снижения уровня рецидива и создания более безопасного общества. Инновационные цифровые технологии демонстрируют многообещающие возможности. Однако интеграция технологий в деятельность тюрем требует баланса между цифрой и личностью.
С апреля 2023 года ЮНИКРИ работает над исследовательским проектом с целью изучения потенциальных преимуществ цифровых технологий для реабилитации заключенных.
Сам отчет - ниже ⬇️
❤10👍5❤🔥3
ПОЛОСКИ ОСОБОГО РЕЖИМА
Один из расхожих стереотипов о тюрьмах - полосатая одежда. В России ее давно нет. По крайней мере, с конца 90-х.
Считается, что полосатая тюремная одежда впервые появилась в пенсильванских тюрьмах в конце XVIII века. Есть мнение, что она символизировала тюремную решетку. Но, мне кажется, все сложнее: квакеры (именно они управляли Пенсильванией) рассматривали тюрьму как место религиозного наставления, и поэтому выбор цветовой гаммы одежды не был случайностью. В средневековой Европе считали, что черно-белые полоски в обычной одежде недопустимы. Это объяснялось некорректным прочтением Библии, в частности, книг Левит (19:19) и Второзаконие (22:9-11), где говорится о запрете носить одежду из смеси шерсти и льна. Поскольку шерсть чаще всего была белой, а лен - темно-серым, этот запрет был перенесен и на одежду в черно-белую полоску.
Существовало мнение, что черно-белая полоска символизирует попытку соединить добро и зло, Бога и дьявола. Мишель Пастуро, автор книги «Ткани дьявола: История полос и полосатой ткани», пишет, что в 1310 году сапожник во французском городе Руан был приговорен к смерти, поскольку «был пойман в полосатой одежде». Запрет полосатой расцветки распространялся и на... зебр, которых называли "бесовскими лошадьми".
Одежду в черно-белую полоску могли себе позволить носить только шуты, женщины легкого поведения и артисты.
Осужденные надели такую одежду только с появлением тканей промышленного производства.
"Удобство" такой расцветки вполне объяснимо: во-первых, преступникам сложнее сбежать, так как никто больше не носит такую одежду; во-вторых, это "бесовская полоска" подчеркивала их статус изгоев, отвергнутых обществом.
С конца 1970-х от полосатой униформы стали постепенно отказываться. Хотя она сохраняется до сих пор во многих государствах (например, применяется в США наряду с ярко-оранжевой). В СССР "полосатку" в конце 1950-х ввели для особо опасных рецидивистов и осужденных к смертной казни. Эти осужденные стали сами себя называть "полосатиками". В 1992 г. в России проявилось пожизненное лишение свободы, осужденные к этому наказанию содержались в одних учреждениях со смертниками и лицами с ООР, потому они тоже надели "полосатку".
В конце 90-х "полосатка" ушла в прошлое. Ее реликт до недавнего времени (а может, сохраняется и до сих пор) - одежда с тремя полосками у осужденных к ПЛС в ИК-6 ("Черный дельфин"). В других зонах для пожизненников таких дополнительных полосок не видел.
На фото: Чикатило в полосатке, Новочеркасская тюрьма; тюремный ватник в заброшенной зоне "Омчак" на Колыме (фото А. Сухарева)
Благодарю ветеранов ФСИН профессора А.П. Деткова (Барнаул) и С.В. Ерофеева (Соликамск) за консультацию!
Один из расхожих стереотипов о тюрьмах - полосатая одежда. В России ее давно нет. По крайней мере, с конца 90-х.
Считается, что полосатая тюремная одежда впервые появилась в пенсильванских тюрьмах в конце XVIII века. Есть мнение, что она символизировала тюремную решетку. Но, мне кажется, все сложнее: квакеры (именно они управляли Пенсильванией) рассматривали тюрьму как место религиозного наставления, и поэтому выбор цветовой гаммы одежды не был случайностью. В средневековой Европе считали, что черно-белые полоски в обычной одежде недопустимы. Это объяснялось некорректным прочтением Библии, в частности, книг Левит (19:19) и Второзаконие (22:9-11), где говорится о запрете носить одежду из смеси шерсти и льна. Поскольку шерсть чаще всего была белой, а лен - темно-серым, этот запрет был перенесен и на одежду в черно-белую полоску.
Существовало мнение, что черно-белая полоска символизирует попытку соединить добро и зло, Бога и дьявола. Мишель Пастуро, автор книги «Ткани дьявола: История полос и полосатой ткани», пишет, что в 1310 году сапожник во французском городе Руан был приговорен к смерти, поскольку «был пойман в полосатой одежде». Запрет полосатой расцветки распространялся и на... зебр, которых называли "бесовскими лошадьми".
Одежду в черно-белую полоску могли себе позволить носить только шуты, женщины легкого поведения и артисты.
Осужденные надели такую одежду только с появлением тканей промышленного производства.
"Удобство" такой расцветки вполне объяснимо: во-первых, преступникам сложнее сбежать, так как никто больше не носит такую одежду; во-вторых, это "бесовская полоска" подчеркивала их статус изгоев, отвергнутых обществом.
С конца 1970-х от полосатой униформы стали постепенно отказываться. Хотя она сохраняется до сих пор во многих государствах (например, применяется в США наряду с ярко-оранжевой). В СССР "полосатку" в конце 1950-х ввели для особо опасных рецидивистов и осужденных к смертной казни. Эти осужденные стали сами себя называть "полосатиками". В 1992 г. в России проявилось пожизненное лишение свободы, осужденные к этому наказанию содержались в одних учреждениях со смертниками и лицами с ООР, потому они тоже надели "полосатку".
В конце 90-х "полосатка" ушла в прошлое. Ее реликт до недавнего времени (а может, сохраняется и до сих пор) - одежда с тремя полосками у осужденных к ПЛС в ИК-6 ("Черный дельфин"). В других зонах для пожизненников таких дополнительных полосок не видел.
На фото: Чикатило в полосатке, Новочеркасская тюрьма; тюремный ватник в заброшенной зоне "Омчак" на Колыме (фото А. Сухарева)
Благодарю ветеранов ФСИН профессора А.П. Деткова (Барнаул) и С.В. Ерофеева (Соликамск) за консультацию!
👍23🔥18👏10❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алферовские чтения-2025
Выступил на "Диалогах о защите культурных ценностей" по приглашению УрГАХУ.
Рассказал о некоторых примерах редевелопмента и научной реставрации тюремных зданий XVIII века. Таких зданий в России сохранилось немного. Пример хорошей реставрации с сохранением функционала - здание Бутырского тюремного замка, ныне СИЗО N 2 УФСИН России по г. Москве. Надеюсь, таких примеров будет больше.
Выступление получилось иммерсивным: смог провести для участников конференции небольшую экскурсию прямо вокруг стен исторического тюремного здания.
Информация о Бутырской тюрьме из реестра ОКН.
Мои посты о Бутырке здесь, здесь и здесь
Спасибо Н.Н. Елизаровой-Бурлаковой за видео!
Выступил на "Диалогах о защите культурных ценностей" по приглашению УрГАХУ.
Рассказал о некоторых примерах редевелопмента и научной реставрации тюремных зданий XVIII века. Таких зданий в России сохранилось немного. Пример хорошей реставрации с сохранением функционала - здание Бутырского тюремного замка, ныне СИЗО N 2 УФСИН России по г. Москве. Надеюсь, таких примеров будет больше.
Выступление получилось иммерсивным: смог провести для участников конференции небольшую экскурсию прямо вокруг стен исторического тюремного здания.
Информация о Бутырской тюрьме из реестра ОКН.
Мои посты о Бутырке здесь, здесь и здесь
Спасибо Н.Н. Елизаровой-Бурлаковой за видео!
❤15👍13🔥6🌭1
Минюст КНР разработал новую редакцию Закона о тюрьмах (中华人民共和国监狱法). Полный текст проекта опубликован и открыт для публичных обсуждений до 29 мая. Действующий Закон о тюрьмах был принят в 1994 г. и редактировался только один раз в 2012 г.
Объем нового закона существенно увеличился с 78 до 114 статей. В проекте сформулированы полномочия и ответственность тюрем и персонала, впервые предусмотрен специальный раздел о правах и обязанностях осужденных, внесены положения о мерах по содействию реинтеграции осужденных в общество.
Из самого интересного:
Эта норма - единственное положение закона, отсылающее к концепции "умной тюрьмы". Несмотря на краткость формулировки, ее появление в законе - символично и значимо, отражает новый вектор развития китайской пенитенциарной системы.
Об "умной тюрьме" я писал здесь и здесь.
Спасибо доктору права Университета Цинхуа Вадиму Сонину за информационные материалы
Объем нового закона существенно увеличился с 78 до 114 статей. В проекте сформулированы полномочия и ответственность тюрем и персонала, впервые предусмотрен специальный раздел о правах и обязанностях осужденных, внесены положения о мерах по содействию реинтеграции осужденных в общество.
Из самого интересного:
“监狱应当加强信息化建设,运用现代科学技术, 提高监狱管理水平和罪犯改造质量”
Тюрьмы должны укреплять информатизацию, внедрять современную науку и технику, повышать уровень управления тюрьмой и качество исправления осужденных (ст. 15)
Эта норма - единственное положение закона, отсылающее к концепции "умной тюрьмы". Несмотря на краткость формулировки, ее появление в законе - символично и значимо, отражает новый вектор развития китайской пенитенциарной системы.
Об "умной тюрьме" я писал здесь и здесь.
Спасибо доктору права Университета Цинхуа Вадиму Сонину за информационные материалы
👍11🔥7❤6👨💻3🙏1😍1
СТУЛ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА ЭШАФОТ?
В соответствии с ч. 2 ст. 186 УИК РФ при исполнении смертной казни присутствует в том числе врач.
В России с 2012 г. действует Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации, где есть такая фраза:
Насколько присутствие врача при казни соответствует Кодексу этики?
Поскольку смертной казни в России фактически нет, этот вопрос - сугубо теоретический. В странах с применяемой смертной казнью - вопрос насущный. Например, в США исполнение смертной казни с помощью инъекций столкнулось с позицией Американской медицинской ассоциации о недопустимости участия врачей и медперсонала во введении смертельной инъекции. По этой причине препараты вводят сотрудники, не имеющие медицинского статуса, что не раз приводило к серьезным ошибкам в ходе исполнения казни.
Это вынуждает тюремные администрации в США искать новые способы исполнения высшей меры наказания. В Алабаме в 2024 г. привели в исполнение три казни удушением азотом. Ожидалась "гуманная смерть", а на деле получилось совсем не так. В итоге все чаще обсуждается возвращение на эшафот электрического стула.
По состоянию на сегодня казнь на электрическом стуле остается одним из альтернативных вариантов в Алабаме, Южной Каролине и Флориде, где заключенные также могут выбрать смертельную инъекцию. Арканзас, Кентукки и Теннесси предлагают на выбор электрический стул тем, кто был приговорен до определенной даты либо если применение инъекции по каким-то причинам невозможно. В остальных случаях - инъекция. Электрический стул сохраняется в качестве альтернативы в Луизиане, Миссисипи и Оклахоме, но на случай, если другие методы казни будут признаны неконституционными на момент казни.
Последний на сегодня случай применения электрического стула был пять лет назад в Теннесси. 20 февраля 2020 г. Николас Тодд Саттон был казнен электричеством. К казни он был приговорен за новое убийство, совершенное в тюрьме, ожидал исполнения приговора с 1986 г. Способ казни он, к слову, выбрал сам.
На фото - электрический стул в тюрьме в Нашвилле, Теннесси. Изготовлен в 1989 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 УИК РФ при исполнении смертной казни присутствует в том числе врач.
В России с 2012 г. действует Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации, где есть такая фраза:
Я БУДУ проявлять высочайшее уважение к человеческой жизни с момента ее зачатия и никогда, даже под угрозой, не использую свои медицинские знания в ущерб нормам гуманности.
Насколько присутствие врача при казни соответствует Кодексу этики?
Поскольку смертной казни в России фактически нет, этот вопрос - сугубо теоретический. В странах с применяемой смертной казнью - вопрос насущный. Например, в США исполнение смертной казни с помощью инъекций столкнулось с позицией Американской медицинской ассоциации о недопустимости участия врачей и медперсонала во введении смертельной инъекции. По этой причине препараты вводят сотрудники, не имеющие медицинского статуса, что не раз приводило к серьезным ошибкам в ходе исполнения казни.
Это вынуждает тюремные администрации в США искать новые способы исполнения высшей меры наказания. В Алабаме в 2024 г. привели в исполнение три казни удушением азотом. Ожидалась "гуманная смерть", а на деле получилось совсем не так. В итоге все чаще обсуждается возвращение на эшафот электрического стула.
По состоянию на сегодня казнь на электрическом стуле остается одним из альтернативных вариантов в Алабаме, Южной Каролине и Флориде, где заключенные также могут выбрать смертельную инъекцию. Арканзас, Кентукки и Теннесси предлагают на выбор электрический стул тем, кто был приговорен до определенной даты либо если применение инъекции по каким-то причинам невозможно. В остальных случаях - инъекция. Электрический стул сохраняется в качестве альтернативы в Луизиане, Миссисипи и Оклахоме, но на случай, если другие методы казни будут признаны неконституционными на момент казни.
Последний на сегодня случай применения электрического стула был пять лет назад в Теннесси. 20 февраля 2020 г. Николас Тодд Саттон был казнен электричеством. К казни он был приговорен за новое убийство, совершенное в тюрьме, ожидал исполнения приговора с 1986 г. Способ казни он, к слову, выбрал сам.
На фото - электрический стул в тюрьме в Нашвилле, Теннесси. Изготовлен в 1989 г.
❤13😱10👍7🔥6🌭1
К 100-летию "Комсомолки"
"КП" вчера отпраздновала 100 лет. К юбилею газеты подоспела газетная версия моего интервью Евгению Сазонову ("Клуб знаменитых путешественников", проект КП + РГО).
"КП" вчера отпраздновала 100 лет. К юбилею газеты подоспела газетная версия моего интервью Евгению Сазонову ("Клуб знаменитых путешественников", проект КП + РГО).
kp.ru -
"Брат Пабло Эскобара провел для меня экскурсию": Российский ученый объехал почти всю планету, изучая преступный мир
Криминолог Данил Сергеев: Самая криминальная страна в мире - Ватикан
❤14🔥7👍4👏2
Уголовный кодекс КНР (中华人民共和国刑法）принят в 1997 г., по большому счету, это редакция УК 1979 г. За 28 лет в кодекс внесено 12 блоков поправок (последняя - в 2023 г.). Сравните с более чем тремя сотнями поправок в УК РФ за тот же срок!
"Блоковый" способ поправок удобен для правоприменения и позволяет бережнее относиться с тексту закона, исключить рассогласованность и другие противоречия.
Оказывается, такой способ правки уголовных законов существует в Китае не одно столетие. Вот, что об этом пишет архимандрит Иакинф (Бичурин), легендарный российский китаевед XIX века, начальник Русской духовной миссии в Пекине:
(Кстати, совсем недавно был день памяти архимандрита Иакинфа)
Все-таки, история определяет в современном праве очень многое!
На картинке - отец Иакинф в китайском одеянии.
"Блоковый" способ поправок удобен для правоприменения и позволяет бережнее относиться с тексту закона, исключить рассогласованность и другие противоречия.
Оказывается, такой способ правки уголовных законов существует в Китае не одно столетие. Вот, что об этом пишет архимандрит Иакинф (Бичурин), легендарный российский китаевед XIX века, начальник Русской духовной миссии в Пекине:
Въ Уголовной Палатѣ по истеченіи каждыхъ пяти лѣтъ учреждается Коммисія для краткаго пересмотра, а чрезъ десять лѣтъ для полнаго исправленія законовъ. Сія Коммисія съ должнымъ вниманіемъ разсматриваетъ именные указы и одобренныя Палатою положенія, изложенныя въ докладахъ государственныхъ чиновниковъ для опредѣленія мѣры преступленій, также свѣряетъ старыя и новыя постановленія противорѣчившія другъ другу; по окончаніи сего исправляетъ законы, излагая подъ старыми статьями новыя постановленія, коими отмѣняются первыя. Для краткаго исправленія назначается десятимѣсячный, а для полнаго годичный срокъ. Вновь введенныя постановленія Коммиссія представляетъ Государю; и какъ скоро онѣ будутъ утверждены, обнародываются къ исполненію. Законы положительно опредѣляютъ мѣру вины, а постановленія, по стеченію обстоятельствъ, смягчаютъ или увеличиваютъ оную, и потому считаются только пополненіемъ законовъ. Случайныя государевы рѣшенія по уголовнымъ дѣламъ отнюдь не считаются положительными законами: почему запрещается подводить оныя для смягченія или усиленія винности.
Китай. Его жители, нравы, обычаи, просвещение. Соч. монаха Иакинфа. СПб, 1840
(Кстати, совсем недавно был день памяти архимандрита Иакинфа)
Все-таки, история определяет в современном праве очень многое!
На картинке - отец Иакинф в китайском одеянии.
👍14❤13🔥6🌭2
АКТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГУМАНИЗМА
26 мая 1947 г. "идя навстречу пожеланиям профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов" был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни", которым это наказание отменено в мирное время.
Почему Сталин пошел на этот неожиданный шаг?
Есть несколько точек зрения. Приведу основные.
1. В СССР после войны катастрофически не хватало рабочих рук. Указ заменял смертную казнь заключением в исправительно-трудовые лагеря на 25 лет.
2. Отмена смертной казни представляла советскую уголовную политику в более выгодном свете на международной арене: во Франции применяется гильотина, в США - электрический стул, а СССР отменяет смертную казнь!
27 мая 1947 г. на передовице "Правды" опубликована статья А.Я. Вышинского "Исторический акт". Цитата оттуда:
Какой бы ни была причина принятия указа 1947 г., его можно и нужно оценивать как большое достижение советского права.
"Акт социалистического гуманизма" проработал меньше трех лет. 12 января 1950 г. «по многочисленным просьбам трудящихся» издан Указ "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", восстановивший применение смертной казни к обвинявшимся по этим статьям. Фактически, по решению Политбюро документ имел обратную силу, распространялся на преступления, совершенные в период 1947—1950 гг. Указом от 30 апреля 1954 г. "Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство" смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Это была реакция на "холодное лето 1953 года".
Окончательно смертная казнь была возвращена с принятием Закона СССР "Об утверждении основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" от 25.12.1958 г., где впервые появилась фраза "впредь до ее полной отмены".
26 мая 1947 г. "идя навстречу пожеланиям профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов" был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни", которым это наказание отменено в мирное время.
Почему Сталин пошел на этот неожиданный шаг?
Есть несколько точек зрения. Приведу основные.
1. В СССР после войны катастрофически не хватало рабочих рук. Указ заменял смертную казнь заключением в исправительно-трудовые лагеря на 25 лет.
2. Отмена смертной казни представляла советскую уголовную политику в более выгодном свете на международной арене: во Франции применяется гильотина, в США - электрический стул, а СССР отменяет смертную казнь!
27 мая 1947 г. на передовице "Правды" опубликована статья А.Я. Вышинского "Исторический акт". Цитата оттуда:
Принимая решение об отмене смертной казни, Президиум Верховного Совета СССР учитывал и международную обстановку в настоящее время. Президиум Верховного Совета СССР учел также пожелания профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов. Президиум Верховного Совета признал, что применение смертной казни больше не вызывается необходимостью в условиях мирного времени. Смертная казнь в Советском Союзе в мирное время отменена.
За преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, будет отныне в мирное время применяться заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет.
Советские люди с глубоким удовлетворением встретят этот великий акт социалистического гуманизма, являющийся новым ярким свидетельством могущества советского строя, беспримерной преданности Родине и Советскому Правительству всего советского народа, уверенно идущего под руководством великого своего вождя и учителя товарища Сталина вперед, к новым и новым победам.
Какой бы ни была причина принятия указа 1947 г., его можно и нужно оценивать как большое достижение советского права.
"Акт социалистического гуманизма" проработал меньше трех лет. 12 января 1950 г. «по многочисленным просьбам трудящихся» издан Указ "О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", восстановивший применение смертной казни к обвинявшимся по этим статьям. Фактически, по решению Политбюро документ имел обратную силу, распространялся на преступления, совершенные в период 1947—1950 гг. Указом от 30 апреля 1954 г. "Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство" смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Это была реакция на "холодное лето 1953 года".
Окончательно смертная казнь была возвращена с принятием Закона СССР "Об утверждении основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" от 25.12.1958 г., где впервые появилась фраза "впредь до ее полной отмены".
В виде исключительной меры наказания,
впредь до ее полной отмены
, допускается применение смертной казни – расстрела – за государственные преступления в случаях, предусмотренных Законом СССР "Об уголовной ответственности за государственные преступления", за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, указанных в статьях уголовных законов Союза ССР и союзных республик, устанавливающих ответственность за умышленное убийство, а в отдельных, специально предусмотренных законодательством Союза ССР случаях – также и за некоторые другие особо тяжкие преступления (ст. 22).
❤16👍11🔥10
ЧТО ЕДЯТ В КИТАЙСКОЙ ТЮРЬМЕ?
На глаза попалось фото, где китайский осужденный стоит перед недельным меню тюремной столовой. Судя по этому фото, едят в основном рис с разными видами капусты в разных сочетаниях. А вот в обед по четвергам вместо риса дают маньтоу - паровые булочки (выделено в меню красными иероглифами).
На завтрак почему-то всегда кекс фагао. Обычно его готовят на китайский Новый год. Наверное, фото сделано в этот период. С кексом в утреннем меню неожиданно соседствуют соленья - редька, капуста, сельдерей, огурцы и даже экзотическая (по названию, но не по сути) сарептская горчица.
На обед в понедельник вместе с рисом - тушеная капуста. На ужин - тоже рис и тушеная капуста либо картошка. Судя по названиям блюд, с мясом.
Организация питания в тюрьмах КНР регулируется в каждой провинции отдельно. Например, в Гуандуне действуют "Правила по организации питания заключенных в тюрьмах провинции Гуандун" 2015 г. (广东省监狱罪犯伙食管理办法)
Правила довольно подробные. Тюремная столовая должна управляться в соответствии с «Техническими условиями по обеспечению безопасности пищевых продуктов для служб общественного питания» и должна получить лицензию на оказание услуг общественного питания в соответствии с законом (ст. 4)
Осужденным запрещено получать продукты питания от других лиц, употреблять продукты, не требующие термической обработки (колбасы, холодные закуски и прочее) (ст. 10).
Пищу готовят повара из числа осужденных, под руководством сотрудников тюрьмы (ст. 6).
Вездесущие китайские антикоррупционные нормы есть и здесь: предусмотрена обязательная ротация сотрудников тюрьма, заведующих продовольственным складом (ст. 14)
Меню формируется еженедельно с учетом норм калорийности на научных основах в соответствии с сезоном и доводится до сведения осужденных (ст. 33)
Питание в тюрьме включает три приема пищи в день: завтрак, обед и ужин. На обед и ужин должны готовиться мясные блюда (ст. 34).
В аналогичном документе для пекинских тюрем предусмотрено, что учитываются особые жизненные привычки преступников из числа национальных меньшинств, у которых есть особые пищевые ограничения.
На глаза попалось фото, где китайский осужденный стоит перед недельным меню тюремной столовой. Судя по этому фото, едят в основном рис с разными видами капусты в разных сочетаниях. А вот в обед по четвергам вместо риса дают маньтоу - паровые булочки (выделено в меню красными иероглифами).
На завтрак почему-то всегда кекс фагао. Обычно его готовят на китайский Новый год. Наверное, фото сделано в этот период. С кексом в утреннем меню неожиданно соседствуют соленья - редька, капуста, сельдерей, огурцы и даже экзотическая (по названию, но не по сути) сарептская горчица.
На обед в понедельник вместе с рисом - тушеная капуста. На ужин - тоже рис и тушеная капуста либо картошка. Судя по названиям блюд, с мясом.
Организация питания в тюрьмах КНР регулируется в каждой провинции отдельно. Например, в Гуандуне действуют "Правила по организации питания заключенных в тюрьмах провинции Гуандун" 2015 г. (广东省监狱罪犯伙食管理办法)
Правила довольно подробные. Тюремная столовая должна управляться в соответствии с «Техническими условиями по обеспечению безопасности пищевых продуктов для служб общественного питания» и должна получить лицензию на оказание услуг общественного питания в соответствии с законом (ст. 4)
Осужденным запрещено получать продукты питания от других лиц, употреблять продукты, не требующие термической обработки (колбасы, холодные закуски и прочее) (ст. 10).
Пищу готовят повара из числа осужденных, под руководством сотрудников тюрьмы (ст. 6).
Вездесущие китайские антикоррупционные нормы есть и здесь: предусмотрена обязательная ротация сотрудников тюрьма, заведующих продовольственным складом (ст. 14)
Меню формируется еженедельно с учетом норм калорийности на научных основах в соответствии с сезоном и доводится до сведения осужденных (ст. 33)
Питание в тюрьме включает три приема пищи в день: завтрак, обед и ужин. На обед и ужин должны готовиться мясные блюда (ст. 34).
В аналогичном документе для пекинских тюрем предусмотрено, что учитываются особые жизненные привычки преступников из числа национальных меньшинств, у которых есть особые пищевые ограничения.
🔥21❤10👍10🤔1
ТРАГЕДИЯ ДОКТОРА ГИЛЬОТЕНА
(Как имя противника смертной казни стало именем машины смерти)
Ровно 287 лет назад, 28 мая 1738 г. родился французский врач и политик Жозеф Игнас Гильотен (кстати, правильно его фамилия произносится "Гийотен").
Имя Гильотена связывается с якобы изобретенной им машиной для смертной казни - гильотиной. Казус в том, что Гильотен эту машину никогда не изобретал и даже был противником смертной казни. Будучи председателем комитета по здравоохранению Национального учредительного собрания Французской Республики, Гильотен предложил 1 декабря 1789 года проект реформы уголовного права, первая статья которого предусматривала, что «преступления одного и того же рода будут караться одними и теми же видами наказаний, независимо от ранга и статуса виновного». Гильотен предложил, поскольку смертную казнь отменить пока не получается, чтобы «обезглавливание было единственным принятым наказанием и чтобы была найдена машина, которая могла бы заменить руку палача». Использование механического устройства для приведения в исполнение смертной казни казалось ему гарантией равенства, что открыло бы дверь в будущее, где смертная казнь будет окончательно отменена. До тех пор исполнение смертной казни различалось в зависимости от преступления и социального положения осужденного: дворяне обезглавливались саблей, простолюдины — топором, цареубийцы и государственные преступники четвертовались, еретики сжигались, воры вешались, а фальшивомонетчиков заживо варили в котлах.
Идея Гильотена была принята законом от 6 октября 1791 г.
Сама гильотина уже использовалась в прошлом, например, в Шотландии. Французская гильотина для казней - лишь "докрутка" давно существовавшей машины. Созданием машины руководил французский ученый Антуан Луи (кстати, он же изобрел сантехнический вантуз). Непосредственно строил гильотину немецкий фортепьянных дел мастер Тобиас Шмидт. Впервые она была пущена "в дело" 25 апреля 1792 г. И кровь полилась рекой.
Французская роялистская газета Les Actes des Apôtres в качестве злонамеренной шутки окрестила машину в честь Гильотена. Несмотря на протесты "псевдоавтора", машина навсегда стала привязанной к имени противника смертной казни.
Считается, что использование гильотины способствовало росту казней. Гильотен, опустошенный видом льющейся потоками крови, испытывающий отвращение от постоянного звучания слова «гильотина», от постоянного видения образа зловещей машины даже в качестве сувениров - пепельниц, дамских сережек и прочего, Гильотен покинул Париж, возглавил военный госпиталь в провинции. Революционный террор задел и его лично, но в тюрьме он провел меньше месяца и был освобожден. Последние годы он занимался только медициной, много сделал для распространения практики вакцинации против оспы.
Легенда гласит, что сам Гильотен был казнен «своей» машиной, но это лишь совпадение: врач из Лиона, Ж. М. В. Гильотен (однофамилец), был казнен гильотиной. Жозеф Игнас Гильотен умер естественной смертью в 1814 г.
Прямых потомков он не оставил. Но тень гильотины преследовала его родственников, вследствие чего они были вынуждены сменить фамилию.
Кстати, последний раз гильотина была применена во Франции в октябре 1977 г.
На фото - "сувенир" из революционной Франции. Золотые серьги, 1793 г.
(Как имя противника смертной казни стало именем машины смерти)
Ровно 287 лет назад, 28 мая 1738 г. родился французский врач и политик Жозеф Игнас Гильотен (кстати, правильно его фамилия произносится "Гийотен").
Имя Гильотена связывается с якобы изобретенной им машиной для смертной казни - гильотиной. Казус в том, что Гильотен эту машину никогда не изобретал и даже был противником смертной казни. Будучи председателем комитета по здравоохранению Национального учредительного собрания Французской Республики, Гильотен предложил 1 декабря 1789 года проект реформы уголовного права, первая статья которого предусматривала, что «преступления одного и того же рода будут караться одними и теми же видами наказаний, независимо от ранга и статуса виновного». Гильотен предложил, поскольку смертную казнь отменить пока не получается, чтобы «обезглавливание было единственным принятым наказанием и чтобы была найдена машина, которая могла бы заменить руку палача». Использование механического устройства для приведения в исполнение смертной казни казалось ему гарантией равенства, что открыло бы дверь в будущее, где смертная казнь будет окончательно отменена. До тех пор исполнение смертной казни различалось в зависимости от преступления и социального положения осужденного: дворяне обезглавливались саблей, простолюдины — топором, цареубийцы и государственные преступники четвертовались, еретики сжигались, воры вешались, а фальшивомонетчиков заживо варили в котлах.
Идея Гильотена была принята законом от 6 октября 1791 г.
Сама гильотина уже использовалась в прошлом, например, в Шотландии. Французская гильотина для казней - лишь "докрутка" давно существовавшей машины. Созданием машины руководил французский ученый Антуан Луи (кстати, он же изобрел сантехнический вантуз). Непосредственно строил гильотину немецкий фортепьянных дел мастер Тобиас Шмидт. Впервые она была пущена "в дело" 25 апреля 1792 г. И кровь полилась рекой.
Французская роялистская газета Les Actes des Apôtres в качестве злонамеренной шутки окрестила машину в честь Гильотена. Несмотря на протесты "псевдоавтора", машина навсегда стала привязанной к имени противника смертной казни.
Считается, что использование гильотины способствовало росту казней. Гильотен, опустошенный видом льющейся потоками крови, испытывающий отвращение от постоянного звучания слова «гильотина», от постоянного видения образа зловещей машины даже в качестве сувениров - пепельниц, дамских сережек и прочего, Гильотен покинул Париж, возглавил военный госпиталь в провинции. Революционный террор задел и его лично, но в тюрьме он провел меньше месяца и был освобожден. Последние годы он занимался только медициной, много сделал для распространения практики вакцинации против оспы.
Легенда гласит, что сам Гильотен был казнен «своей» машиной, но это лишь совпадение: врач из Лиона, Ж. М. В. Гильотен (однофамилец), был казнен гильотиной. Жозеф Игнас Гильотен умер естественной смертью в 1814 г.
Прямых потомков он не оставил. Но тень гильотины преследовала его родственников, вследствие чего они были вынуждены сменить фамилию.
Кстати, последний раз гильотина была применена во Франции в октябре 1977 г.
На фото - "сувенир" из революционной Франции. Золотые серьги, 1793 г.
🔥22👍15❤12💯2