Григорий озвучивант позицию наших оппонентов: "Да, но наши так и говорят же: "да и это установлено только ради благочиния церковного". То есть, ЭТО РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! надо же в каком то порядке их перечислять. только и всего то..."

Вот это и есть московское учение. Порядок чести - это лишь "почетное различие". Все равны абсолютно. Поэтому надо ввести "представительную демократию". Как в парламенте - избирать спикера. Или как в ЕС и "Всемирном совете Церквей" - председательство по очереди.

Если такое "первенство" будет установлено, то Москва через ФСБ всех купит. Под ковром реальным Вселенским станет Московский. Кому-то такая перспектива в радость, не так ли?

Однако кто пребывает в Учении, тот придет от такой перспективы в ужас. Дело в том, что порядок чествования - это не пустое различие, а тот порядок, в котором Дух Божий движет членов Церкви. «Ибо все ОДИН ЗА ДРУГИМ можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение... не запрещайте говорить и языками; только все должно быть благопристойно и ЧИННО (εὐσχημόνως καὶ κατὰ τάξιν)» (1Кор.14:35-40).

Бог никогда не будет двигать четвертого по чину Патриарха вперед первого. Даже если его "изберут" спикером. Это значит, что Вселенская Православная Церковь ТОЧНО не будет управляться Духом Святым, но духом политики, национализма и этнофилетизма. Предстоятели на соборе будут "пророчествовать" не от Духа Божия, а от минестерства пропаганды своих стран. Вот к чему они ведут.

Это будет полный крах для всех. "Вооружу египтян, брат против брата", под корень истреблю славян, а в Церковь наберу африканцев и азиатов. Вот что сделает Господь с отступниками. Это УЖЕ началось (миллион погибших в этой войне!)

Вот почему, кто со Христом - тот с Константинополем и против Москвы. Пентархия 1600 лет сохраняет порядок и благочиние, почему и сама сохранилась почти в неизменности. Потому что делала ставку на силу Божию, а не на деньги, мирскую власть и прочее.

И второй момент - это "первенство или исключительность" 👇

Тот момент, когда все курсовые и дипомы по теологии потеряли свой смысл 👇

Тратили, тратили диванные богОсловы свои жизни на споры в Сети. Собирали цитатки, запускали в противника полным пакетом РСЗО... И тут пришел китайский интеллект и всех разогнал.

Кто первый отважится спросить у DeepSeek за первенство? 🤐

Я скажу, что данный ответ DeepSeek 👆 - это не уровень семинариста, а уровень препода духовной академии.

А по части кратости и логичности ответа превосходит и преподавателей ))) Они бы эту резину жевали на 60-ти страницах 14-м шрифтом... 😁

Сперва тезис четко оглашается (что никто у нас не умеет делать), потом идут четкие доказательства. Потом повтор тезиса и вывод. Классика.

Учитесь, пока я жив! - как бы говорит китаец. 😁

Наша беседа после диспута. Обо всем понемногу.

UPD. Одна картинка не к месту выскочила.

Говорит ли кто, говори как слова Божии... 👇

📖Наставление св. Петра из сегодняшнего апостольского чтения

«Будьте благоразумны и бодрствуйте в молитвах. Более же всего имейте усердную любовь друг ко другу, потому что любовь покрывает множество грехов. Будьте страннолюбивы друг ко другу без ропота. Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией. Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; служит ли кто, [служи] по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь» (1Пет.4:7-11).
#библия

Рубрика "православные шутят".

- Кто в женском монастыре служил - тот в Небо без мытарств проходит (поповская мудрость).

- А что это у нас за праздник такой, 23 февраля?
- Девять дней как почил святой Валентин. 😆

Говорите, глобальное потепление - это миф? А вот и нет.

Сегодня радости моей нет предела. В наш регион наконец-то пришла зима. 5-го февраля.

5-го февраля, Карл!

Я родился 25 декабря 1978 года в 40-градусный мороз. Лопались трубы в школах, детсадах. Воробьи замерзали на лету. Это было в конце декабря 1978 года.

А в 1941-м году подобные морозы были уже в ноябре. "Генерал Мороз" остановил танковые дивизии Гудермана недалеко от Москвы.

В детстве, как помню, первый снег был 13-18 ноября. Декабрь весь при минусовой погоде. Ветренно. Морозец -6. Но малоснежный. К НГ заваливало снегом, и начиналась детская радость - санки, лыжи, коньки. Январь. Солнце. Мало ветра, много снега. -10.

Около 1993 года кто-то переключил тумблер. Был первый НГ при котором был устойчивый плюс. А с 1996 года это началось регулярно. Как Новый год - так таяние, слякоть. Но к Крещению все стабильно промерзало.

Потом, где-то с 2018 года, и этого не стало. Слякоть и таяние начало простираться до самого февраля. Замерзнет - стает.

Но в 2020 или в 2021 новая аномалия. Не было снега и мороза до конца февраля. Помню, в магазинах "Спорттовары" скопились горы санок, снегоходов, "ватрушек". "Мы разорены", - сказал мне в тот год один предприниматель. Покататься в тот год можно было только две недели в конце февраля - начале марта.

И вот 2025 год. Зима без мороза, без снега, сухая, даже почти без слякоти. Настояшая осень. Температура -2 ночью, + 5 днем (доходило до +10). Сухая малодождливая осень с октября по 5 февраля.

Как вам такое? И что будет дальше?

Вот почему глобальное потепление - это не выдумка, а факт нашего бытия.

Это глаза Варуха, когда он не обнаружил в реакциях любимую ёлку.

Что, тролли, приуныли? Не нашли привычных смайлов? Бывает.

Даже по правилам латинян эта война - преступная, причем с обеих сторон.

Админ Byzantine поделился условиями участия в войне, при которых убийства не вменятся католику в грех. Там почти всё по блж.Августину.👇

"В католической церкви епитимия (или покаянное наказание) назначается в зависимости от конкретных обстоятельств и тяжести греха. Участие в справедливой войне само по себе не считается грехом, если война соответствует критериям "справедливой войны" (jus ad bellum), которые включают:

1.Справедливую причину (например, защита невинных).
2. Законную власть, объявляющую войну.
3. Правильные намерения (например, восстановление мира).
4. Последнее средство (все мирные средства исчерпаны).
5. Пропорциональность (ожидаемые блага должны перевешивать возможные разрушения).
6. Реальная возможность успеха.

Если католический солдат участвует в войне, которая соответствует этим критериям, и его действия не нарушают моральные принципы (например, избегание убийства невинных, соблюдение правил ведения войны — jus in bello), то епитимия может не назначаться".
___

Эти условия не стоит сравнивать с 10-ю условиями, составленными мною (видео "Как попы обманывают военных"). Там рассматривался другой вопрос: как умереть мучеником на войне? Чтобы войти в рай?

Тем не менее есть важные пересечения.

2. Законную власть, объявляющую войну.

У латинян тут маячит папа. Но Августин подразумевал базилевса.

У меня это пункт 3. "Война за веру и Церковь должна быть объявлена царем (защитником Церкви), ибо его первым в этих делах движет Бог".

Первый пункт - это против РФ.

1.Справедливую причину (например, защита невинных).

Хотите сказать, защищали невинных русских людей Донбасса? А почему тогда территоррии присоединили? 🤷‍♂

Допустим, мой сосед избивает в кровь своего сына. Допустим, я вмешался и остановил злодеяние, а потом покинул чужой дом. Это одно. Но если я, возпользовавшись ситуацией, отнял у соседа сына и часть дома - то это СОВСЕМ ИНОЕ. 😥

Я явил тем самым, что в сердце у меня гнездились нечистые хищнические помыслы. Я - согрешил. И дело доброе (защита) всенилось мне в грех.

А разве не так?

А вот эти пункты интересно применить к властям Украины:

4. Последнее средство (все мирные средства исчерпаны).
5. Пропорциональность (ожидаемые блага должны перевешивать возможные разрушения).
6. Реальная возможность успеха.

Правда ли, что были исчерпаны все мирные средства, господин Зеленский? А перестать дразнить четвертого Зверя и дергать его за хвост не пробовали?

(Преп. Сергий Радонежский посоветовал бы Зеленскому отдать Путину и сам Нафтогаз с трубами, лишь бы избежать войны. Так делали все святые Патриархи и праведники: деньги - брызги! жизнь христиан бесконечно важнее)

Правда ли, господин президент, что ожидаемые блага могли перевесить миллионы жизней украинцев? Вы серьезно? Хотя бы жизнь одного украинца могли перевесить? Это какие-такие блага получены спустя 3 года войны? И не просматривается пока. Сплошное разорение народа.

Правда ли, что у вас была реальная возможность успеха? 🤦 Серьезно?

Вывод: даже по правилам РКЦ эта война - преступная причем с обеих сторон.

Низложение острием Меча католика Игоря Родионова (его лжеучения).

Это то, что происходит сегодня в чате. Опишу своими словами всю диспозицию, чтобы подписчики понимали, что происходит.

Как вы помните, после интервью Игоря Родионова Артему Григоряну я сделал про него и его брата Олега видео . Основной мотив перехода Игоря в римо-католичество - это то, что "РПЦ меня венчала на разведенной, а Христос говорит, что "кто женится на разведенной прелюбодействует". РПЦ ввела меня в грех".

При этом в интервью Григоряну Игорь сообщал, что и епископ Калужский Климент запретил ему священство в случае женитьбы на разведенной. А старец Кирилл Павлов прямо пророчествовал, что его брак на разведенной разрушиться. Тем не менее Игорь настоял, венчался по своей воле, чтобы через несколько лет обвинить РПЦ во "введении в грех"... Странно, конечно, подумал я еще тогда... Похоже на попытку самооправдания... "Я ушел из РПЦ, потому что они ввели меня в грех..."

Но тем не менее в том видео не стал педалировать этот момент, желая выйти с Игорем на диспут и там всё пояснить. Братья мне реально нравились. Но Игорь уклонился от диспута.

После многократного появления в чате Игоря и его римо-католических и униатских друзей, стало понятно, что эта тема ("РПЦ меня обманула, завлекла и погубила") есть не более чем ловкий миссионерский прием Игоря. Он активно использует ее в своей миссии, увлекая за собою неустойчивых в вере православных.

Главная трель Игоря звучит так:

"Православная Церковь ОТМЕНИЛА заповедь Иисуса Христа: "Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует" (Матф.19:9). Это право Божественное. Церковь не имеет власти его отменять или изменять. ПЦ отменила, значит она не в истине. РКЦ не отменила, и значит, она в истине"

Все это он, как роботизированный бот, повторяет каждому встречному повторяет.

И вот сегодня мы с админом Романом начали вскрывать этот гнойник. Оказывается, что это было вранье от первого до последнего слова 👇

Итак, главный аргумент Игоря Родионова: заповедь Иисуса Христа: "женившийся на разведенной прелюбодействует" (Матф.19:9) - это право Божественное, а ПЦ его отменила", на поверку является ложным.

А правда заключается в следующем. Каноны Православной Церкви не повреждают и не отменяют Евангелие. Право применять каноны принадлежит исключительно епископу - он есть конкретный судья, а не Игорь Родионов с друзьями.

Цель светского судьи - восстановление справедливости. Цель судьи церковного (епископа) иная - СПАСЕНИЕ душ.

Если этой цели способствует акривия - практика правоприменения по всей каноничнской строгости и точности - то епископ применяет акривию. Но весьма часто бывает, что применение акривии приводит прямо к обратному результату - к отпадению душ от Церкви во тьму внешнюю. Кому это нужно?

Вот почему у епископа есть второй способ правоприменения - ИКОНОМИЯ (буквально: "домостроительство"). Это намеренное отступление от канонической нормы ради спасения души подсудимого.

Свт. Кирилл Александрийский так говорит об икономии: «Икономия ради известных обстоятельств бывает, когда ненадолго пренебрегают ДОЛЖНЫМ (!), отлагая нечто в сторону, чтобы приобрести БОЛЬШЕЕ».

Как видите, икономия по самому определению - это отступление от должного, от нормы, поэтому ее применение не означает изменение или отмену Евангельской или канонической нормы. Вот где Игорь оступился. Он уже и сам стал понимать это.

Никто никогда в Православной Церкви не отменял заповедь Иисуса Христа. Но двухтысячелетняя практика правоприменения такова, что второбрачие допускалось по икономии.

Свт. Григорий Боговлов:
"Первый <брак> есть закон, второй – СНИСХОЖДЕНИЕ, третий – беззаконие. А кто преступает и сей предел, тот подобен свинье, и не много имеет примеров такого срама. Хотя закон дает развод по всякой вине, но Христос – не по всякой вине, а позволяет только разлучаться с прелюбодейцею, все же прочее повелевает переносить любомудренно, и прелюбодейцу отлучает потому, что она повреждает род. Касательно же всего прочего будем терпеливы и любомудренны..."

Впоследствии в исключительных случаях стали допускать и третий брак по икономии, но четвертый уже - беззаконие. Вот почему Иван Грозный, женившись четвертый раз, сам себя отлучил от Причастия... Знал каноны...

Главные принципы икономии:

1. Икономия не отменяет канонической нормы.

2. Икономии НЕТ в вопросах веры (свт. Евлогий против монофизитов, свт. Марк Ефесский против латинян). Вера есть обличение вещей невидимых.

3. Икономия не должна повреждать учение благочестия, но применяется в вопросах второстепенных, икономию допускающих (свт. Евлогий Александрийский, преп. Федор Студит)

То есть икономии, допускающей "браки" содомитов, быть не может.

👇

И вот тут возникает вторая сложность. Игорь Родионов и его друзья-католики указывают на современную практику РПЦ, когда допускаются вторые и третьи Венчания с разведенными и на разведенных, причем совершенно без рассмотрения вопроса о том, по чьей вине произошел развод и не венчается ли мужчина на именно на той женщине, ради которой он оставил свою жену.

Эта практика, которую обличает В. Сутормин, Г.Стерлигов, наш подписчик И. Грибанов - это несомненное повреждение благочестия. И я сам от нее у в ужасе.

Вот буквально сейчас мне передали следующее. В интервью Григоряну я рассказывал, как иеромонах РПЦ разбил первый брак моей родственнице. Когда она очнулась от угара, то пошла к нашему старцу, ныне покойному - Анатолию Филину. И он ее благословил... вернуться к первому мужу? Нет, найти другого мужа! И это сказал старец, который чудеса творил.

Она пошла и нашла одного. "Старец благословил". Драка и развод через полгода. Пошла и нашла третьего. "Старец благословил". родила второго, Венчание и развод через 3 года. Потом был "гражданский". Сейчас с ним рассталась. Пришла к священнику РПЦ и что же он ей сказал? Вернись к первому мужу, от которого ребенок? К третьему венчанному, от которого второй ребенок? Нет! "Ты еще найдешь себе молодого и красивого мужа"

Это просто ЖУТЬ. Прелюбодеи и прелюбодеицы! 🥲 Вот такая "икономия" именно что повреждает учение о благочестии. И это все на институциональном уровне закреплено в РПЦ.

Но тут мы должны задать вопрос: а РПЦ - это что, Вселенская Церковь? Нет это часть Кнп Патриархата. Сотворила раскол в 15 веке. Потому получила патриаршество и автокефалию опять же ПО ИКОНОМИИ (то есть не по канонической норме).

РПЦ - это полураскол. Часть практики и даже учения - это откровенное Кривославие. Правду говорить легко и приятно.

Но зачем же это распространять на всю Православную Восточную греко-кафолическую Церковь?

У них вопросы второбрачия по икономии рассматриваются гораздо СТРОЖЕ. Получается, что Игорь Родионов лукаво распространяет ситуацию в одной мятежной Митрополии Кнп Престола на всю Православную Церковь...

Но и здесь возникает третий момент. Допустим, я - верующий во Христа православный христианин. Право применения канонов принадлежит епископу и его делегату, священнику. Допустим, он меня венчал на разведенной (при живом муже). У меня от нее дети. И тут через десять лет до меня дошло - это было недопустимо. И что мне делать?

Тут выходит Иван Грибанов и заявляет: "так что ж теперь ему всю жизнь в прелюбодеянии жить?"

А что ж ему теперь, жену и детей бросать? Подавать ей повод прелюбодействовать? Этому Христос учил? Оставить детей без отца? Какое-то неразумие, Иван...

Мой ответ другой: да, верно что этот брак был неканоничным преступлением, но вину за него целиком и полностью несет священник. "Сын за духовного отца не в ответе". С женой не расставаться. В браке покается. И пребывать всю оставшуюся жизнь в покаянии по этому поводу.

Выводы: Игорь Родионов правильно не согласился на диспут с Грамматиком. Там вся его ложь была бы обличена еще ярче и сильнее. Во славу Господа Иисуса Христа.

Выходит, что Игорь много лет врал про ПЦ. Я надеюсь, что несознательно. Верю, что Игорь, будучи честным человеком, поправится. И больше не будет говорить эту ложь про то, что "ПЦ отменила заповедь Иисуса Христа". Да будет так.