Интересный, конечно, кейс с точки зрения состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности.

Если в ходе проверки (а она, очевидно, будет) выяснится, что алкоголь был некачественным, тут все более-менее понятно.

Ну а если дело не в качестве алкоголя, а в количестве? Должны ли сотрудники заведения нести ответственность за те объемы этаноловой росы, которые употребляют посетители? Вроде как нет, не должны. И уж тем более не могут знать и учитывать индивидуальные особенности организма.

Но когда бармен за раз наливает посетителю (тем более молодой девушке) дозу алкоголя, употребление которой неминуемо приведет к степени алкогольного опьянения от средней до тяжелой - как-то это небезопасненько выглядит. Неужто не ведаешь ты, что творишь?

Впору вводить Кодекс профессиональной этики барменов.

В Москве девушка впала в кому после 20 шотов с водкой, виски, ромом, текилой, самбукой и абсентом в баре «Руки Вверх!».

24-летняя Татьяна на спор осушила «батарею» шотов. Никто не мог поверить, что она сможет это сделать, но девушка справилась. Только практически сразу после этого она упала в обморок, а приехавшие врачи больше часа пытались ее откачать.

Теперь за ее жизнь борются врачи.


Свежие новости 👉 Бункер 18+

Одна из проблем адвокатов, да и любых других представителей узкоспециальных профессий в том, что мы зачастую забываем доносить информацию, которая кажется нам очевидной в силу того, что мы постоянно имеем с ней дело. Но когда, выступая на конференции, видишь раскрытые рты риелторов, кадастровых инженеров, застройщиков и других профессий, связанных с недвижимостью, понимаешь, что какие-то, казалось бы, рутинные моменты нашей работы для них являются едва ли не откровением.

В работе адвоката, как и в работе психолога, случаются ситуации, когда ты не можешь прямо предложить доверителю тот или иной вариант действий, потому что человек категорически не готов его принимать. Тебе нужно сделать так, чтобы он сам додумался до этого варианта и осознал, что он наиболее верный.

Умение перепрошить восприятие доверителя, открыть ему другой угол обзора на проблему и плавно подвести его к реальному решению - навык не менее важный, чем знание закона.

Хорошо, когда доверитель достаточно быстро соображает, чтобы успеть это сделать, пока не поздно. Мне в последнее время везет.

Ну давайте ещё разок по правилам поведения при вызове на допрос. Видимо, придется повторять это бесконечно.

Сегодня Мосгор пробил очередное дно. Апелляция не учла ни признание вины после приговора, ни полную компенсацию причиненного вреда, ни дополнительные характеризующие материалы в виде множества благодарностей от командиров трех воинских частей, двух детских домов и одного онкоцентра об активной помощи подзащитного. Правда, доводы стороны обвинения о необходимости ужесточения наказания тоже учтены не были. Но даже в этом случае была бы видна хотя какая то работа. Тут её не было и близко. Судья была в совещательной секунд 40, вышла и всё оставила без изменения.

Я, честно говоря, впервые сталкиваюсь с тем, что при появлении стольки новых смягчающих обстоятельств не снижают наказание ни на день. Конвейер. Посмотрим, что скажет кассация. Перефразируя одного комика, хочется задать вопрос:

Зачем! Судить! Тяп-ляп!?

Вышел тут сериал «Плевако» по мотивам бытия мэтра. Многие коллеги уже успели осудить, разумеется (чем же ещё заниматься адвокатам, не правда ли?). Включая тех, кто ещё не смотрел, что характерно.

Не понравилось и изменение имени и отчества героя (кто-то даже всерьез решил, что безграмотные сценаристы его перепутали), и то, что Плевако играет Безруков, и отступление от Кодекса профессиональной этики адвоката, и ритуальное сожжение матери, и победные танцы, и даже несоблюдение традиционных семейных ценностей в виде романтической связи с чужой супругой.

Посмотрел я вчера две вышедшие серии. Выражу субъективное мнение: вполне достойный сериал. Нет там ни цирка, ни опошления адвокатуры. Ляпы есть, но не критичные. Нарушение кодекса этики есть, но по сюжету обусловлены благими побуждениями и выбором меньшего из двух зол для своих доверителей.

Николай Федотович Плевако выглядит персонажем непростым, но однозначно положительным и институт присяжных поверенных едва ли порочит. Имя и отчество специально изменены, чтобы подчеркнуть наличие художественного вымысла и отсутствие претензий на историческую достоверность. И спасибо авторам, что сохранили при этом связь с реальными делами Плевако и воспроизвели его реальные речи в суде.

Да, ритуальное сожжение матери, хоть и обусловлено иной религиозной принадлежностью, выглядит слегка кринжово (нелепо). Как и драка с крестьянскими мужиками. Но дальше сюжет выравнивается в сторону серьезных и актуальных тем. В частности, основное внимание отводится непростым ситуациям, в которых герою приходится лавировать между интересами конкретных людей, народа и государства. И это, кстати, очень актуально в наше время - как участвовать в политических делах, не падая при этом до соглашательства с государством, но и не становясь пособником провокаторов и террористов.

Победные танцы героя в конце серий лично у меня негатива не вызвали. (подозреваю, что критики после таких побед отплясывали бы втрое интенсивнее). Как и его погружения в «чертоги разума» и воспоминания из детства о попытке матери его утопить. Как и его симпатия к супруге промышленника Демидова, в которой нет абсолютно ничего порочного и которая основана на уважении и высоких чувствах.

Главное, что при всем при этом в сериале сохранен и, считаю, удачно показан дух времени и института присяжных поверенных. Хотя по титрам и первым кадрам этого и не скажешь.

Считаю, что в этом кино для адвокатуры пользы больше, чем вреда. Что, в прочем, не снимает вопросов в части прав потомков Плевако на использование его фамилии (слышал, что там все не то чтобы однозначно).

Да и в конце концов, кто назовет мне хоть одну отечественную экранизацию адвокатской практики, сделанную более качественно, чем эта - пусть первый кинет в меня камень.

Один из самых часто задаваемых вопросов адвокату со стороны студентов - есть ли сейчас смысл идти в адвокатуру, если людей почти не оправдывают. Вопрос абсолютно закономерный, хоть и дилетантский. Потому что помимо оправдания существуют ещё десятки вариантов реальной, существенной помощи человеку, попавшему под уголовные преследование.

У меня в этом смысле гораздо больше вопросов вызывают люди, видящие смысл в работе судьи с перспективой за всю карьеру не оправдать и не освободить из-под стражи ни одного человека.

Организатор «модельного агентства» «Mary Way» Мария Бабкина за решеткой, но дело её живет. По аналогичной схеме и идентичным скриптам продолжают работать десятки организаций.

Суть «развода» проста: вас завлекают возможностью зарабатывать в качестве модели на базе агентства. Когда вы туда приходите, вас просматривают и сообщают, что у вас нереально крутые параметры и перспективы. Но чтобы подписать контракт с их мегакрутым модельным агентством, вы все же немножечко не дотягиваете - необходимо пройти у них обучение, сделать правильное портфолио и т.д. Все это стоит денег, и немалых. Нет с собой денег? Ничего страшного, вам тут же оформят рассрочку с нулевым первоначальным взносом. Правда, потом окажется, что это не рассрочка, а кредит, но когда вы не глядя страницей за страницу подписываете «контракт», вы об этом ещё не знаете. Как не знаете и того, что уже между делом подписали акт выполненных работ. Это чтобы вы ничего не могли доказать в суде. Вы ведь наверняка не записывали переговоры с менеджером на аудио и видео, не читали договор, поверили в необходимость срочно согласиться на все условия, чтобы не потерять свой шанс, поскольку желающих очень много и места на этот аттракцион красивой модельной жизни могут закончиться в любой момент! 🤷‍♂️

Дорогие модели, а также стремящиеся и те, у кого ещё все впереди! Зело умоляю,не ведитесь и расскажите знакомым! 🙏

Ссылка на полный сюжет: https://www.tvc.ru/brands/24/episode/88658/video

Записаться на консультацию | Инстаграм | ВК

Госдума приняла закон о запрете пропаганды идеологии «чайлдфри».

Теперь за это предусмотрен штраф до 100 тыс. для граждан, до 200 тыс. для должностных лиц и до 1 млн. для юридических лиц.

Будут ли теперь продавать контрацептивы как сигареты, в закрытых ящиках - не сообщается.

Осталось, наконец, ввести налог на бездетность - и счастливые граждане побегут делать для страны новых солдат и налогоплательщиков, увеличивая численность населения лишь немногим медленнее роста ставок по ипотеке.

Все мы родом из детства

Казалось бы, очередная история из серии «Дети лейтенанта Шмидта». Объявилась неизвестная дочь покойной оперной дивы Галины Вишневской.

Но в ходе передачи выяснилось, что это едва ли не единственный подобный случай, где факты и поведение героини свидетельствуют скорее в пользу достоверности её версии.

С удивлением узнал, что те, кто лично общался с Галиной Вишневской, характеризуют её как человека властного, очень жесткого и даже жестокого. Возможно, причиной этому являются тяжелейшие психотравмирующие ситуации, начиная от пережитой блокады и ухода отца из семьи, заканчивая болезнями и страхом потери статуса и карьеры из-за рождения ребенка в неподходящее время и не от того человека.

Но большинство приглашенных гостей сошлись во мнении, что Вишневская действительно могла тайно родить и оставить ребенка ради карьеры.

Авторы программы очень рассчитывали на результаты генетической экспертизы, проведенной по образцам героини (потенциальной дочери Вишневской) и потомка дальней родственницы артистки.

Однако они не учли, что для получения сколь-либо достоверных результатов необходимы родственники, состоящие в более тесном родстве. Но родные и «официальные» дочери Вишневской отказались от участия в экспертизе. И по закону заставить их никто не может. Более того, их отказ не является для суда признанием родства (в отличие от ситуации, когда отказа от освидетельствования на состояние опьянения приравнивается по последствиям к нахождению в нем). А с документальным подтверждением в этой истории все очень сложно. Раньше сфальсифицировать паспорт или данные о рождении было намного проще, и достоверность документов времени Второй Мировой войны проверить весьма затруднительно.

В общем, доказать родство в этой истории хоть и возможно, но весьма непросто. А жаль. Судя по всему, это и правда дочь Вишневской.